GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1964 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 232

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

160

INGEZONDEN

geen handel dient te drijven, nl een supranaturalistisch openbaiingsbegrip Van de prille wereld wist Israel even weinig (of minder zelfs) d a n WIJ "

4 „De „goede schepping" is (althans m Gen 1) een belijdenis van Jahwe die goed is, een motie van vertrouwen (als ik mij zo mag uitdrukken) m het heden afgelegd Zij mag met gehoord worden als een conclusie uit „de natuur", maar zij komt op uit de geschiedenis van Israel die verbondsgeschiedenis is " [„De aarde is des Heien, mitsgaders haar volheid (Ps 24, 1) — dat is het wat Gen 1 te zeggen heeft "] 5 De weergegeven opvattingen over de betekenis van „goed" m Gen 1 zijn spekulaties over „wij weten het met" 6 „Gen 1 biedt werkelijk geen wetenschappelijk gegeven, ook met de hypothese \ a n een zuivere oertoestand " Gen 1 bevat natuurkundige en kosmologische gegevens, waarin het totaal van de toenmalige kosmologische kennis ligt opgetast, en „dit betekent wel dat wij vandaag onze kennis in natuurkundig en kosmologisch inzicht niet behoeven terug te schroeven tot het peil waarop deze kenms m de 5e eeuw vóór Christus zich bevond " „Ik trek slechts de conclusie dat we voor onze wetenschappelijke exploratie van het universum en haar geschiedenis inderdaad geen enkel gegeven aan het scheppingsverhaal kunnen ontlenen " Nu IS met deze punten het veelzijdige artikel van Kuitert met weergegeven, maar ze geven toch wel de kern van zijn opvatting weer Men vindt m zijn artikel meerdere opmerkingen, die van wezenlijk belang kunnen zijn voor een andere benadering van Gen 1—3 Want om een andere benadering van Gen 1, 2 en 3 is het begonnen Want wel voelt men zich gedrongen de juistheid te erkennen van de woorden van Jean Paul „Das erste Blatt der mosaischen Urkunde hat mehr Gewicht als alle Folianten der Naturforscher und Philosophen" en van de uitspraak van meerdere schrijvers, dat niemand ooit m staat zal zijn de diepte van het scheppingsverhaal van Gen 1 tot de bodem te peilen, toch bestaat er een verbreid gevoelen, dat — hoe dan ook — de bestaande exegesen aan de wezenlijke inhoud en betekenis van Genesis 1 geen recht doen wedervaren Maar de weg, die Kuitert daartoe wil bewandelen, is met de weg die we moeten gaan, omdat deze weg n m m uitloopt op de opvattingen van Bultmann en Robmson, terwijl ze toch ook weer van Kuitert de duidelijke en ondubbelzinnige mtspraak lezen m ,,Open Kaart" (,,Wending" dec 1963, blz 743) „en vraag ik me af of hij er niet nog eerlijker aan gedaan had zichzelf als christen af te schrijven" De weg, die Kuitert wil gaan met de exegese van Gen 1, moeten we met bewandelen om de eenvoudige reden, dat die weg m geen enkel opzicht tot een oplossing leidt van de geweldige problemen die Gen 1 biedt, integendeel Want dat is hetgeen mij het sterkst heeft getroffen in ,,De goede schepping", dat het zo'n negatief artikel is Het tracht oude gevestigde opvattingen neer te halen, maar wat stelt het daar tegenover' En daarop is helaas maar één antwoord mogelijk" mets Volgens de opvatting van Kuitert is alles wat Gen 1 te zeggen heeft „De aarde is des Heren, mitsgaders haar volheid " Maar dat staat al m Psalm 24 Maar Gen 1 deelt ons oneindig veel meer mee dan m deze woorden is vervat Gen 1 vertelt ons inderdaad hoe de schepping heeft plaats gevonden, hóe het leven ia ontstaan en hoe het samenhangt met met-leven, wat leven is, wat de fundamentele relatie is tussen de anorganische en de organische natuur en wat tenslotte de mens wezenlijk is Gen 1 vertelt ons duidelijk en klaar wat de mens wezenlijk is — de mens die door vele wetenschappen reeds zo diepgaand is bestudeerd — en daaruit treedt geen compositum uit twee substanties — ziel en lichaam — te voorschijn Gen 1 kent (vanzelfsprekend) evenmin als

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1964

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 316 Pagina's

1964 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 232

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1964

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 316 Pagina's