1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 127

BOEKBESPREKING gezet: in de bevruchte eicel wordt steeds een nieuwe „Gestaltungsfaktor" gerealiseerd, deze is verantwoordelijk voor de soortkenmerken (die men nog niet in de chromosomen of in andere cellulaire structuren heeft kunnen localiseren), en beheerst op teleologische wijze de embryogenese. De verandering der soorten tijdens de evolutie is te danken aan het feit dat nieuwe „Gestaltungsfaktoren" met materiële substraten verenigd werden die eerst andere soorten gediend hadden. De auteur geeft toe dat het lijkt alsof dus bij het ontstaan van elk nieuw individu of van iedere nieuwe soort een nieuw-schepping plaats vindt, maar hij ziet het eerder zo dat „Schöpfung ist die totale Abhangigkeit der ganzen Weltwirklishkeit vom absoluten Sein Gottes" (p. 158). Zoals gezegd kan dit leerzame boek aan christelijke natuuronderzoekers, oprecht gemeend, van harte worden aanbevolen. Men zorge er echter voor dat het niet in „buitenkerkelijke" handen komt, daar het niet bepaald wetenschappelijke evangelisatielectuur is. Van zijn ordegenoot Teilhard de Chardin neemt de schrijver helaas geen notitie. J. LEVER Prof. dr. J. P. A. Mekkes: „Scheppingsopenbaring en wijsbegeerte". Kampen, J. H. Kok N.V. 1961. 14.5 x 22 cm. 135 blz., geb. ƒ 6,90. Kort voordat, einde 1961, het 5e congres onzer Vereniging te Oosterbeek gehouden zou worden, verscheen de eerste aankondiging van bovengenoemde studie van prof. Mekkes, bijzonder hoogleraar in opdracht van de „Stichting Bijzondere Leerstoelen voor Calvinistische Wijsbegeerte", sinds 1947 aan de Nederlandse Economische Hogeschool te Rotterdam en sinds 1949 tevens aan de Rijksuniversiteit te Leiden. De titel dezer studie liet ver-

99 moeden, dat ze van bijzonder belang zou kunnen zijn voor het Congres, dat immers tot thema had „Bijbel en natuurwetenschap over verleden en toekomst". Het werk was toen echter nog niet te krijgen; het is mij tenminste niet gelukt en, ofschoon de term „scheppingsopenbaring", als ik mij goed herinner, wel eens incidenteel in de discussie ter sprake gekomen is, heeft Mekkes' studie voor ons Congres geen betekenis kunnen hebben. Het is trouwens met de verhouding tussen de Vereniging voor Calvinistische Wijsbegeerte (in de wandeling meestal aangeduid met „W.d.W." - Wijsbegeerte der Wetsidee) en onze Vereniging, de Christelijke Vereniging van Natuur en Geneeskundigen in Nederland, een m.i. onbevredigende situatie. Beide verenigingen hebben een klein aantal leden gemeenschappelijk voorzover mij bekend, maar nader contact is er niet of nauwelijks. Toch moesten ze voor elkander van belang zijn en in vele opzichten samen kunnen werken. Onze Redactie heeft dan ook wel eens getracht onder onze leden of daarbuiten iemand te vinden, die een korte samenvatting zou kunnen en willen schrijven van de bedoelingen van de W.d.W., in de trant b.v. van het door Dooyeweerd zelf indertijd geschreven artikel in het ,,Encyclopaedisch handboek van het moderne denken", maar zij is daarin niet geslaagd. Enigen tijd nadat de studie van Mekkes door de uitgever aan onze Redactie ter recensie was toegezonden, bleek degene, die door de toenmalige redactiesecretaris, Schouten, uitgenodigd was, ze te bespreken, bij nadere kennismaking en overweging zich niet in staat te voelen aan dit verzoek te voldoen. Inmiddels was het redactiesecretariaat aan mij toevertrouwd en ik heb toen maar de taak van bespreking op mij genomen. Ik was mij volkomen bewust zeker ook niet volledig competent te zijn maar ik stelde mij voor wel een samenvattend ver-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen