1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 315

NA VIJFENDERTIG JAAR

263

niet het laatste woord van de gereformeerde theologie zou kunnen zijn, stond althans in de kring der christelijke natuurkundigen wel vast. Voor een hervatting van het gesprek zou het echter ook zeker moeten zijn, dat in deze kring een communis opinio bestond omtrent de waarde en betrouwbaarheid der natuurwetenschappelijke gegevens. Met het opzettelijk doel deze zekerheid te verkrijgen werd in april 1950 door de Chr. Vereniging van Natuur- en Geneeskundigen een conferentie belegd, waarin de onderscheiden methoden voor de bepaling van de ouderdom van de aarde in afzonderlijke voordrachten werden behandeld. De aarzeling, waarmede het bestuur van deze vereniging besloot deze voordrachten gebundeld en van een Inleiding voorzien bij Kok uit te geven, verkeerde in verrassing toen niet minder dan vier drukken nodig bleken om aan de blijkbaar aanwezige belangstelling voor dit onderwerp te voldoen. Wees dit op een voortgeschreden erkenning van de waarde van het natuurwetenschappelijk onderzoek bij het reformatorisch volksdeel? Zou het werk van de faculteit daartoe ook iets hebben bijgedragen? Was dit één der symptomen van de ook op andere gebieden aanwijsbare loswikkeling van het gereformeerde denken uit zijn vooroorlogse beslotenheid? Hoe dit zij, teleurstellend was, dat van bevoegde theologische zijde de uitnodiging tot gesprek, die de verschijning van dit boekje toch wel inhield en die in de Inleiding door de goede verstaander toch wel duidelijk kon worden gelezen, slechts met stilzwijgen werd beantwoord. Toen de redactie bij de verschijning van de derde druk, in juli 1953, deze teleurstelling tot uitdrukking bracht, waren echter aan de Vrije Universiteit, naar aanleiding zowel van dit boekje als van de inmiddels door collega Lever gehouden oratie over Het Creationisme reeds enige tijd regelmatig besprekingen tussen theologische, natuurwetenschappelijke en medische collega's gaande. In een reeks samenkomsten, aan enkele waarvan ook een collega van de Theologische Hogeschool te Kampen deelnam, bleek een openhartige gedachtenwisseling over de vragen, samenhangend met de confrontatie van de natuurwetenschappelijke gegevens omtrent de historie van aarde en mens met de gangbare interpretatie van de eerste hoofdstukken van Genesis, in de meest collegiale verstandhouding mogelijk. De noodzakelijkheid van een openlijk aan de orde stellen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen