1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 234

190

J. R. VAN DE FLIERT

(2), Antropologie (1), Genetica van de mens (1), Zoölogie (2), Biochemie (2), Geologie (2), Meteorologie (1), Chemie (5), „Engineering" (1), Fysica (6), Mathematische fysica (1) en Wiskunde (3). Behalve dat was bovendien het programma zeer gevarieerd, uiteraard zou ik haast zeggen, omdat bijna alle deelnemers een „paper" voor dit congres hadden geschreven, waarvan de meesten tevoren waren rondgezonden. Het aantal onderwerpen, wat daardoor op deze conferentie ter sprake kwam, was inderdaad indrukwekkend, hoewel mijn persoonlijke indruk is dat de veelheid van „papier" en van onderwerpen aan de betekenis, althans aan de diepgang, van de discussies wel afbreuk heeft gedaan. Wat niet wegneemt dat deze conferentie een boeiende en zonder twijfel zeer leerzame ervaring was, waarmee bij een volgende gelegenheid stellig rekening zal worden gehouden. Om een indruk te geven noem ik een aantal grotere of kleinere onderwerpen die in de loop van de conferentie ter sprake kwamen. De conferentie begon met een inleidende discussie over de vraag wat op het ogenblik, onder studenten met name, de grote punten waren wanneer het onderwerp „geloof en wetenschap" aan de orde komt. Door een Amerikaans fysicus werden in dit verband onder meer ongeveer de volgende zaken genoemd: Allereerst het taalprobleem, dat zich voordoet wanneer hedendaagse studenten willen weten wat nu eigenlijk het wezen van het christen zijn is. Een tweede punt: Is en hoe is christendom reëel, concreet? Hoe is Jezus Christus concreet, werkelijkheid voor jou en voor mij? Een derde brandende kwestie werd genoemd het „Computer Complex", dat zich verbindt met de vraag: hoe vrij is de mens? Is hij in staat om zelf te kiezen? En hoe slaan we de brug tussen natuur en boven-natuur? En ten slotte: Wat voor soort boek is de Bijbel? Een brandend vraagstuk met name óók voor christen studenten. Van Engelse zijde werd door een zoöloog, tevens algemeen secretaris van de I.V.F., onder meer naar voren gebracht dat de vraag hoe natuurwetenschappelijke kennis zich tot christelijk geloof verhoudt tot een algemeen probleem is geworden. Dan achtte hij de kwestie van de „Biblical interpretation" („exegese" zouden wij hier misschien liever zeggen) één van de „key areas" waarom vandaag wordt gestreden. En ten slotte en natuurlijk ook niet los van de voorgaande

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen