Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 337

2 minuten leestijd

KLASSIFICATIE VAN PSYCHIATRISCHE PATIËNTEN

281

grensgebieden van zijn vak, bijv. als hij de mate van invaliditeit moet schatten, of moet vaststellen of iemand die in de ziektewet loopt zijn werk zal kunnen hervatten. In de psychiatrie loopt men echter meteen al vast, omdat men met zintuigelijk verifieerbare uitspraken slechts een zeer gering deel der verschijnselen verzamelen en ordenen kan, die zich aan de psychiater in zijn dagelijks werk voordoen. Wil men zich toch tot zulke uitspraken beperken, zoals in de moderne Engelse maar vooral in de Amerikaanse psychiatrie herhaaldelijk het geval lijkt te zijn, dan maakt men het grootste deel van het gebied dat de psychiater bestrijken moet tot een wetenschappelijke terra incognita. Juister is het om zoveel mogelijk methoden ter beschikking te houden om alles wat ons op het gebied der psychiatrie ter kennis kan komen systematisch te verzamelen en te ordenen, echter onder deze voorwaarden, dat deze methoden zorgvuldig uit elkaar worden gehouden en in het oog wordt gehouden welke verifieerbaarheid voor elke methode de meest passende is. Ontbreekt immers de verifieerbaarheid, dan daalt de wetenschappelijke waarde der methode tot nul. Wanneer het nu gaat om verzamelen en ordenen van kennis die binnen het gebied van de psychiatrie kan worden verkregen, dan moeten wij een bepaalde lijn daarin gaan volgen die klaar en duidelijk is en door iedereen terug te vinden. Er zijn tal van lijnen te volgen, echter moeten we trachten om er slechts één tegelijk aan te houden en die te vinden welke het meeste resultaat belooft af te werpen voor het doel dat wordt nagestreefd. We moeten daartoe een aantal keuzen maken en ons op die keuzen durven vastleggen (uiteraard nooit langer dan tot wij overtuigd raken een betere keus te kunnen doen). Als medicus practicus wil ik dan tot doel kiezen het ordenen van kennis die nodig is om te kunnen komen tot de beste en snelste geneeskundige bijstand aan de psychiatrische patiënt. Er zijn ook andere doelstellingen te kiezen door de psychiater, bijv. het verzamelen en ordenen van kennis die nodig is om te kunnen komen tot de beste en snelste advisering van de rechter omtrent de bejegening van een delinquent of om te kunnen komen tot het beste inzicht in de maatschappelijke voorzieningen die nodig zijn in het kader van de zorg voor de geestelijke volksgezondheid. Het is onjuist

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1965

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 364 Pagina's

1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 337

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1965

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 364 Pagina's