Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 316

2 minuten leestijd

264

G. J. SIZOO

van de zich daarbij voordoende problemen kwam in deze gesprekken wel zeer sterk naar voren. De voordracht, die door Prof. Dr. N. H. Ridderbos op 7 juli 1954 voor de Wetenschappelijke Bijeenkomst te Eindhoven onder de titel „Beschouwingen over Genesis I" werd gehouden, mag dan ook als gevolg van deze besprekingen worden beschouwd. Ook deze voordracht, die tegenover het boek van Aalders toch wel op een duidelijke wending in het gereformeerd theologisch denken over de openbaring in Genesis I wees, bleek echter nog niet in staat het ijs voor een openlijke theologische discussie te breken. Men kan licht begrijpen, dat met name voor collega Lever, de vraag naar de mogelijkheid van een openlijk voordragen van de zijn vakgebied aanbelangende problematiek, zonder verlies van het vertrouwen van de gereformeerde kring, een kwestie van „to be or not to be" was en dat uit deze spanning zijn boek „Creatie en Evolutie" geboren werd. Dat dit boek wel tot enige brieven van verontruste vrienden der Vrije Universiteit aanleiding heeft gegeven kan ik slechts een gelukkig verschijnsel noemen, omdat het geheel uitblijven daarvan gewezen zou hebben op een bedenkelijk gemis aan contact en wisselwerking tussen de faculteit en de kring der geestverwanten. Dat het vertrouwen, in de faculteit en in collega Lever persoonlijk, voldoende ruim bleek om enige verontrusting te kunnen absorberen was een verheugende ervaring. Minder verblijdend was, dat het ook na de verschijning van dit boek geruime tijd duurde eer van gereformeerd theologische zijde aan het denken in de gereformeerde kring over de haar voorgelegde en in haar gangbare overtuiging toch wel diep insnijdende problematiek leiding werd gegeven. Dat het tenslotte studentenpredikanten moesten zijn, die deze leiding hebben aanvaard is misschien uit hun positie verklaarbaar; dat zij de moed er toe gehad hebben is hun tot ere te rekenen.

Was de biologische afdeling met het oog op de oprichting der medische faculteit een practische noodzakelijkheid, gezien van uit het gezichtspunt van de aan de orde gestelde principiële problematiek kon de vorming van de geologische afdeling niet uitblijven. Het is zeker ook mede aan de met de biologische afdeling verkregen ervaring te danken, dat de vorming der geologische vlotter verliep, dan

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1965

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 364 Pagina's

1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 316

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1965

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 364 Pagina's