1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 309

NA VIJFENDERTIG JAAR

257

geconfronteerd werd met een getalwaarde van dezelfde physische grootheid, die door wetenschappelijke inductie uit betrekkelijk recente waarnemingsgegevens was verkregen. In het geding „6000 jaar" VS „de orde van een milliard jaar" ging het dan ook niet om deze getalwaarde opzichzelf, maar stond enerzijds een eeuwenoude quantitatieve interpretatie van het scheppingsverhaal, anderzijds de waarde en echtheid van de door het methodisch onderzoek van de geschapen wereld verkregen kennis van het quantitatief aspect dei zintuigelijk waarneembare verschijnselen, op het spel. Kort na mijn promotie had ik toegezegd mede te werken aan de serie „Christendom en Natuurwetenschap", die op initiatief van de Chr. Ver. van Natuur- en Geneeskundigen door Kok te Kampen zou worden uitgegeven. Toen mij, kort na mijn optreden als hoogleraar, gevraagd werd deze belofte in te lossen, door het schrijven van een boekje over Radioactiviteit, waarbij uiteraard ook de radioactieve ouderdomsbepalingen aan de orde zouden moeten komen, heb ik mij dan ook wel ernstig afgevraagd of het verantwoord zou zijn de faculteit, zo spoedig na haar oprichting, in deze discussies openlijk te betrekken. Het zijn vooral de gesprekken met collega C. van Gelderen geweest, die mij geholpen hebben mijn aarzeling te overwinnen. Zijn rustige verzekering, dat juist het z.g. „eenvoudige" gereformeerde volk altijd wijs genoeg zou blijken om een wetenschappelijk verantwoorde overtuiging, mits voorgedragen op een wijze, die het vertrouwen niet zou schaden, te respecteren en te aanvaarden, is voor mij toen en later van grote waarde geweest. Met niet minder genoegen denk ik in dit verband terug aan de in diezelfde tijd gevoerde gesprekken met de oud-testamenticus G. Ch. Aalders, die, zoals tot mijn verrassing bleek, zich een respectabele kennis van de moderne physica, met inbegrip van de radioactieve ouderdomsbepalingen, had eigen gemaakt, ten behoeve van zijn boek over „De Goddelijke Openbaring in de eerste drie hoofdstukken van Genesis". Voor de oprechte overtuiging waarmede deze bekwame theoloog meende, overeenkomstig de toen gangbare gereformeerde schriftbeschouwing, te moeten pogen de natuurwetenschappelijke begrippen en kennis in de exegese van Genesis I in te dragen, kon ik slechts eerbied hebben. Toch geloof ik, dat het juist deze gesprekken met Aalders zijn geweest, die mij pas volledig de ongerijmdheid van dit pogen hebben

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen