1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 91

GRONDSLAGENNATUURKUNDE

67

Zukunft fortsetzen wird, so wie sich die biologische Evolution in die Zukunft hineüi' fortsetzt Man kann schon deshalb sicher sein, dass es hollere Stufen geben wird, well die heutige Physik nicht frei von Schwierigkeiten ist. Es gibt zweierlei Schwierigkeiten der Quanten theorie; ich möchte sie ,,Schwierigkeiten erster Art" und ,,Schwierigkeiten zweiter Art" nennen. Die erstgenannten habe ich bereits erwahnt; Wie kann man hinter den Regebi der heutigen Quantenmechanik ein konsistentes Bild gewinnen? Diese Schwierigkeiten' bereiten dem Physiker faktisch keine Sorgen. Wenn er weisz wie er zu rechnen und die Ergebnisse mit dem Experiment zu vergleichen hat, ist er ganz zufrieden, sofem der Vergleich positiv ausfallt. Das ist alles wat er braucht. Nur der Philosoph wird dxu-ch die Schwierigkeiten erster Art gestort, denn er sucht eine befriedigende Erschreibung der Natur. Blz. 26-a: Eine Rückkehr zum Determinismus der klassischen Physik wird es selbstverstandlich nicht geben. Die Evolution kehrt nicht um; sie wird weiter gehen mussen. Blz. 53-a: „Es scheint ein Grundzug der Natur zu sein, dass physikalische Grundgesetze durch mathematische Theorien von grosser Schönheit und Kraft beschrieben werden, die zu ihrem Verstandnis ein betrachtliches Masz an mathematischen Schulung verlangen. Sie werden sich f ragen: Warum ist die Natur gerade so gebildet? Man kann nur antworten, dass unsere gegenwartige Kentnisse zu zeigen scheinen, sie sei so gebaut. Wir mussen das emfach hinnehmen. Vielleicht kann man die Situation charakterisieren, indem man sagt, Gott sei ein Mathematiker von hohem Rang, und er habe bei der Konstruktion des Universums sehr hohe Mathematik benutzt. Unsere schwachen mathematischen Bemühungen setzen uns instand, ein Zipfelchen des Universums zu verstehen und wir können hoffen, dass es im Zuge einer Weiterentwicklung unserer Mathematik zu einem besseren Verstandnis kommen wird. Durch Erforschung der reinen Mathematik können wir vielleicht Einsichten über die Art von Mathematik gewinnen, die in einer künftigen Physik vorkommen wird. Schrödinger entdeckte sie (seine Wellengleichung) einfach auf der Suche nach einer mathematisch schonen Gleichung. Ich selbst glaube, dass so eher ein Fortschritt zu erwarten ist als durch Mutmassungen auf Grund physikalischer Bilder." Enkele korte kanttekeningen bij deze citaten. Opvallend is de waarde, die Dirac aan „de schoonheid" als norm voor de geldigheid van de wiskundige vergelijkingen toekent. Men kan zich afvragen: wordt daardoor de subjectiviteit niet onbegrensd? Of zijn er weer normen voor schoonheidsgevoel en schoonheidsbesef? Wat Dirac schrijft over de evolutie (niet maar de verandering) van ons natuurbeeld is van belang in verband met het thema en de onderwerpen van onze a.s. landdag op 2 en 3 april (zie de fabruari-aflevering blz. 33) thema „Veranderd wetenschappelijk denken en de verhouding geloof en wetenschap"; onderwerpen „Weten, denken en geloven ten aanzien van het evolutievraagstuk" (Lever); „Weten en geloven omtrent de mens" (Janse de Jonge); „Denken en geloven ten aanzien van de evolutie van het weten" (van Peursen). Is ook voor Dirac, zoals voor zoveel anderen, de evolutie een drijvende, richtende macht? Dat Gods scheppend werken zich beter vergelijken laat (hoe kan

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen