1965 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 150

118

A. L. JANSE DE JONGE

Beter dan ik het kan heeft van Peursen dit aspect van de zaak en daarmee van het perspectief voor d e toekomst aan het slot van zijn artikel samengevat. Het zij mij vergund dit slot hier nog te citeren: „Dit laatste betekent, dat de solidariteit, waarover in de inleiding van dit artikel gesproken werd, toch weer dieper blijkt te reiken — althans dat de christen in zijn geloof dit dieper reiken kan ontwaren. D a a r o m moet de christen het vol kunnen houden, de zakelijke discussies, het afwijzen van emotionele verabsoluteringen, de worsteling m e t h e t materiaal, het zich blootstellen aan d e critiek, het geconfronteerd worden met gegevens die in blijken te gaan tegen zijn, naar hij eerst meende, principiële opvattingen, de liefde tot zijn medemens in het werk. Christelijke wetenschap is die, welke in het midden begint, zakelijk kan zijn juist door Gods gunst tussen d e tijden te onderkennen, radicaliserend en integrerend dit „midden" van dagelijks werk in steeds wijder horizon plaatst en in geloof d e communicatie met de niet-christen reformerend verrijkt en critisch verdiept." Literatuur: Binder, H,, Die menschliche Person, Stuttg. '64. Von Gebsattel, V. E., Prolegomena einer medizinischen Anthropologie, Berlin '54. Van Peursen C. A., Enkele notities bij het vraagstuk der Christelijke wetenschap. Sola Fide 1965. Schelsky, H., Die Dauerreflektion. Tolsma, F. J., Wat is de mens? in „Geloof en Wetenschap" 1954. Von Uexküll, Th. Grundformen der psychosomatischen Medizin. Vestdijk, S., De zieke mens in de romanliteratuur, Baarn '65. Von Weizsacker, V., Pathosophie, Göttingen '56.

DISCUSSIE VOORDRACHT PROF. JANSE DE JONGE.*) Deelnemers: Aldershoff, Collet, Drogendijk, van Duyn, van de Fliert, Furnée, Ganzevoort, Jasperse, Smelik, van Teijlingen, mej. Wagenaar. In de discussie die op dit referaat volgde zijn een aantal belangrijke vragen aan de orde gekomen, die niet expliciet in het referaat waren behandeld, bijv. de vraag naar de kosmische betekenis van het werk van Christus, en die naar het wezenlijke verschil tussen mens "•)

Noot van de Redactie. Op verzoek van het Bestuur der C.V.N.G. heeft drs. D. Nauta, medewerker in het Filosofisch Instituut der R.U. te Leiden, assistent van prof. van Peursen, het verslag der discussies op de Landdag voor G. en W. verzorgd. Bestuur en Redactie betuigen drs. Nauta gaarne hartelijk dank. Prof. Janse de Jonge heeft zich met het verslag accoord verklaard.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen