1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 124

96

(gelukkig) niet, als vele van zijn soortgenoten, bij de Cro-Magnonmens en de grottenkunst Ook aan de geschiedenis van de verschillende huidige sapiens rassen wordt brede aandacht besteed Het boek is door de auteur voor een breed publiek bedoeld Helaas is daar door de kwaliteit van de vertaling wat afbreuk aan gedaan Het gehalte van het Nederlands is meermalen met al te best Bovendien zijn vaak moeilijke woorden gebruikt, waar andere, vaak betere en m ieder geval begrijpelijker Nederlandse woorden, bij deze doelstelling van het boek, beter op hun plaats waren geweest Waarom in het begin van het hoofdstuk „Vertebraten" met op z'n minst duidelijk gemaakt dat dit woord een synoniem is van ,,ge wervelde dieren"' Waarom „geavanceerde vormen" i p v ,,hoger ontwikkelde vormen"' Er is een „glossarium" van 8 pagina's, maar dat helpt de gemiddelde leek al met veel verder De ulna wordt daarin verklaard als „het been van de onderarm dat draait om de radius" Ik denk, dat degene die dit woord m de verklarende woordenlijst opzoekt er meer aan zou hebben gehad als hij daar had gevonden, dat de ulna m het Nederlands ellepijp en de radius in diezelfde taal spaakbeen heet Sommige verklaringen zijn zelfs zeer ongelukkig uitgevallen Zo vindt men achter „vertebra" de uitleg ,,een van de delen van de wervelkolom" Nu we toch weer terug zijn op het onderwerp vertaling, wil ik nog een ander aspekt daarvan aansnijden Dat is het verlies aan actualiteit In dit geval spreekt dat wel heel duidelijk De m juli 1959 gevonden Zmjanthropus wordt m een toegevoegde noot op p 114 nog net terloops genoemd Over latere belangrijke vondsten uit Oost-Afrika vindt men niets Ook de m 1963 m Hongarije gevonden vermoedelijk oudste Europese menselijke overblijfselen en bijvoorbeeld de m Griekenland ontdekte resten van de Neanderthalmens (met op het

BOEKBESPREKING achterhoofd een beenkam) worden met genoemd Toch draagt het boek het jaartal 1964 (het bereikte Uw recensent m het voorjaar 1965) en wordt het door de uitgever op de achterkant van het omslag aangeprezen als „volledig, met de laatste vondsten aangevuld" Het jaar van verschijnen van de oorspronkelijke Amerikaanse uitgave is in het voorwerk met vermeld Dit alles heeft uit verkoop-oogpunt misschien voordelen Doch een boek op deze wijze uitbrengen is onbeleefd ten opzichte van de koper ervan Een kleine onkiesheid van de schrijver is, dat hij het boek opent met het vermelden van de bekende wet van Tennessee, 1925, die het onderwijzen van de evolutiegedachte op openbare scholen verbood Zoiets mag in een boek als dit best vermeld worden Maar moet dit nu zo noodzakelijk op de eerste tekst pagina gebeuren' Concluderend voor wie zich inzake de menselijke ontwikkelingsgeschiedenis wil oriënteren is dit een belangrijk boek Maar dan als aanvullende literatuur Niet als het eerste werk dat men over dit onderwerp leest A A MANTEN Drs. P. L. Latour, Elektronische Rekenmachines, Utrecht-Antwerpen, Uitgeverij Het Spectrum, Markaboeken nr 15, 1964, 218 pag Prijs ƒ 2,50 Ieder, die zich over elektromsche rekenmachines wil oriënteren, kan dit nu doen met behulp van het door Latour geschreven pocketboek Alhoewel het verscheen in de reeks Marka-boeken (,,Het pocketboek voor organisa tie en bedrijf"), moet men zich hierdoor met laten weerhouden het aan te schaffen en te lezen In bevattelijke taal worden structuur en werking van deze instrumenten uiteengezet, maar men moet niet verwachten het

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen