1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 306

258

J. JANSSENS

very recent work gives us information on functions of the eye which would be quite incredible for a scientist from Helmholtz's days, although this was the very time of selfconfidence and belief m the exact sciences" — In verband met de driekleurentheorie zegt Ingelstam ever Helmholtz' „He, als well as some predecessors who, however, were more modest, supposed, that there were three sorts of ,,fibres", one most sensitive to red, one most to green, and one mos to blue" Ingelstam komt tot de conclusie „There is no exaggeration that our present knowledge of the eye d'rects us to a much higher appreciation of the eye as an opticalmechanical-electncal servo system than could be guessed in Helmholtz's time It is perfect m nearly all respects and far superior to man-made electronic systems for similar detection" — Minder clement tegenover Helmholtz dan Ingelstam zijn de ,,editorin-chief", Lindeboom en Eeg-Olofsson, die in een „note" m i volkomen terecht zeggen „The answer to the above-mentioned statement of Helmholtz contamed m the present article is meant to serve as a lesson in humility, a quality without which nobody can work as a Christian scientist or physician" — H R.W.

2

TWEEDE LUSTRUM

VAN

„SOTERIA"

Zaterdag 17 oktober 11 vierde het maandblad ,,Soteria", het Orgaan van de Protestants-Christelijke Artsenorganisatie, haar tweede lustrum, m Esplanade te Utrecht Tot deze Soteria-dag was ook onze Redactie uitgenodigd, een daad die door ons zeer op pnjs gesteld is Ondergetekende had het voorrecht daar de Redactie te vertegenwoordigen Het werd een inderdaad feestelijke dag, met over de honderd deelnemers Na onderlinge begroeting der deelnemers en een hartelijk welkomstwoord door de voorzitter, de heer Sj Hoekstra, arts te Bilthoven, sprak prof dr J Th Boeles, hoogleraar m de fysiologie aan de Universiteit van Amsterdam, over ,,Het wonder m het levende". Daarbij groepeerde hij zijn beschouwing rondom het probleem van „de aandacht", speciaal de fysiologische analyse daarvan De pauze, waarin de gemeenschappelijke, uitstekend verzorgde lunch gebruikt werd, gaf gelegenheid tot veel gesprek tussen vrienden en kennissen en tot nieuwe kennismakingen De daarop volgende tweede inleiding werd gegeven door prof dr. G A Lindeboom, hoogleraar m de inwendige geneeskunde aan de Vrije Universiteit Hij sprak over „Het wonder m de geneeskunde" Op hem volgde ds C Aalders, wetenschappelijk hoofdmedewerker aan de Rijksuniversiteit te Utrecht, belast met de leiding van de pastoraal-psychologische leergangen van de theologische faculeit Zijn inleiding had tot titel „Het wonder m het godsdienstig leven" Op de inleidingen volgde m een, onder leiding van de voorzitter, zeer prettig verlopend, forumgesprek serieuze beantwoording van de vele, uit de vergadering binnengekomen, belangrijke schriftelijke vragen, die alle aandacht ondervonden die bij behandeling van dergelijke onderwerpen in zo'n korte tijd maar verwacht had kunnen worden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen