1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 272

Q) iscLissie

landdag,

ooordracnt

lyUjm

Hoijtmk U zei ongeveer dat de menselijke geest als het v^rare een situatie schept die een gevaar oplevert voor het biotische Ik zou willen vragen alleen vooi het biotische of ook voor het geestelijke' Ik knjg sterk de indruk dat er tegenwoordig ook mensen zijn wier geest, ook door de ontwikkeling die vanuit de menselijke geest komt, sterk aangetast wordt Vlijm Ik vermoed dat U doelt op het feit dat de grotere dichtheden van mensen, zoals we die kennen, maakt dat deze mensen zich niet meer op de goede manier ten opzichte van elkaar gedragen en misschien ook — en dat is een neven effect of misschien het primaire effect — met meer goed zijn, dus dat zij allerlei psychische afwijkingen vertonen Hovjtink Als U m die zm van geest spreekt, is dat een begrip geest dat direct verbonden is met het lichamelijke Dat kan je met scheiden van elkaar Dan zie ik de bedreiging voor het geestelijke juist door de ontwikkeling vanuit het geestelijke nog sterkei dan de bedreiging van het lichamelijke Vlijm Ik heb dit beklemtoond omdat het mijn bedoeling was er op te wijzen dat een aantal problemen die ik zag voor de mensheid in de toekomst, nee laat ik het anders zeggen voor de toekomst van de mens m het algemeen gezien, terug te brengen zijn tot het feit dat hij door de biologisch barrière is geschoten Dat hij op een zeker moment qua aantal niet meer als biotisch wezen kon fungeren binnen de levensgemeenschappen Wat U naar voren brengt is secundair ten opzichte van het eerste Misschien zeg ik het met goed Dan zou ik toch beginnen met die mens terug te brengen tot de biotische structuur Dat is niet mijn bedoeling De basis van de problematiek ligt m het stadium waar je over de psychische druk nog niet kunt spreken Daar zie je wel het probleem rijzen van een bevolking die te snel toeneemt Ligt m dat vlak niet de benadering m eerste instantie' Pas m tweede instantie m het feit dat deze mens zijn geest, zoals U dat bedoelt, onderdeel maakt van het lichameliike' Ik geef toe dat mijn benadering de benadering van een bio loog IS geweest, maar dat betekent niet dat die effecten die U naar voren brengt niet tot ditzelfde terug te brengen zullen zijn Maar als U zegt dat je daar primair van moet uitgaan, dan dacht ik dat ik het eigenlijk niet helemaal met U eens kan zijn Hoytinfc Nee, zo heb ik het ook met bedoeld J e kunt ze met helemaal scheiden Ik zie het zelf ernstiger, namelijk dat de invloed van het geestelijke belangrijker is Vlijm Als je leest wat de biologen hierover schrijven, dan denk ik dat ze de voedselproblematiek zien als de grootste problematiek Hoijtink Ik zie de invloed van de overbevolking op de psyschische toestand van de mens inderdaad als een grote bedreiging Vlijm, Op zichzelf valt hierover wel het een en ander te zeggen U weet waarschijnlijk dat er proeven gedaan zijn aan dieren om na te gaan wat voor effecten het heeft op een dier als je te grote populaties bij elkaar brengt Soms knjg je een meenstortmg van zo'n populatie — en dit geldt vooral voor de gewervelde dieren — die met m eerste instantie berust op het feit dat er niet genoeg voedsel is maar uit de gees-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen