1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 327

DISCUSSIE LANDDAG

275

geen recht heeft m deze intieme levenssfeer van het gezin ordenend en bevelend op te treden Wel moet zij adviseren en helpen de verantwoordelijkheid duidelijker te doen zien Vhjm Het gaat mij om het punt dat de macro-sociale structuur mets te maken heeft met de micro sociale structuur Als U zegt de regering heeft wel de plicht om de mensen op de macro-sociale plicht te wijzen, dan is de norm wel iets anders Cook Ik zit met de vraag dat als de bevolkingsdruk een nationaal vraagstuk is en de regulatie geschiedt alleen maar door famihe-omstandigheden m het gezin zelf, zou je dan met, als de moeilijkheden b v. door woningbouw, worden opgelost, weer met hetzelfde probleem zitten' Moet je met de mensen m groter verband hun verantwoordelijkheid leren zieaa' Het is toch eigenlijk een wereldprobleem en landelijk Janssens Ik heb geen bezwaar gemaakt tegen het opvoeden verantwoordelijkheidsbesef, ik heb vertrouwen uitgesproken in het stand komen van een adequate aanpassing van bevolkingsgrootte de mogelijkheden voor de leefbaarheid ervan, ik heb gezegd, dat bevolkmgsdruk indirect toch wel zijn invloed zal laten gelden

tot tot en de

Cook Op een gegeven moment zou het wenselijk kunnen zijn van overheidswege de gezinnen zich met met meer w^oonruimte tevreden te laten voelen, omdat daarmede de nagestreefde meerdere leefbaarheid nog lang met bereikt is Janssens Men legt dan een te grote ordenende bevoegdheid in de handen van de overheid en raakt dan aan de intieme levenssfeer van het gezin De maatschappij mag m deze zaak wel voorlichtend optreden, maar niet bevelend en ordenend Stahlie De vorige spreker maakt dan weinig onderscheid tussen bevolkingsaanwas en bevolkingsdruk Ik meen dat het best mogelijk is dat deze wereld nog veel meer opbrengt aan voedsel dan nu Hovjtmk Lokaal kan de druk weggenomen zijn, maar op grote schaal nog wel aanwezig Vreugdenhil Wij hebben een aantal cijfers gekregen over de toestanden m de ontwikkelingslanden en wij zijn daar enigszins verontrust over Ik geloof dat het verschil tussen mens en dier daarin ligt dat een mens een zekere relatie vindt en verantwoordelijkheid voelt voor mensen die elders leven Wanneer wij cijfers leren kermen die ons verontrusten gaan wij een behoefte voelen om hieraan iets te doen Niet alleen blijven staan bij het kennisnemen van de feiten, maar ook gaan meehelpen Kunt U wat concreter zijn over de mogelijkheden voor o n s ' Wij hebben van plannen gehoord, bijvoorbeeld plan-Lever, plan-Wijngaarden Alle plannen berusten daarop dat wij niet moeten volstaan met het zenden van geld en voedsel, maar daarheen gaan en helpen Dit zal de bevolkingsdruk daar doen toenemen maar het zal gunstig zijn voor de bevolking m het ontwikkelingsland Een andere mogelijkheid IS dat de mensen uit die landen hier naar toe worden gehaald om hen te onderwijzen En zo zijn er nog meer mogelijkheden We moeten gaan nadenken wat kan ik zelf doen Stahhe Ik hoopte dat dit punt bij de discussie naar voren zou komen Ik vind dat U gelijk hebt dat het zenden van geld niet een blijvende zaak kan zijn Ook het zenden van voedsel is betrekkelijk een lapmiddel Dit kan men met volhouden Het heeft op de duur geen zin Bovendien schept het een afhankelijke positie voor degenen die als

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen