1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 202

166

JOH. BLOK

bereidheid van de onderzoekende mens om bij de beschrijving van de werkelijkheid zich uitsluitend bezig te houden met reproduceerbare verschijnselen, die voor experimenteel onderzoek vatbaar zijn [25]. Weliswaar heeft de interesse van de natuurwetenschap zich in de loop van de tijd uitgebreid tot steeds meer gebieden der werkelijkheid, doch zij onderzoekt deze altijd experimenteel en haar beschrijving van de werkelijkheid is een verband leggen tussen resultaten van proeven. Verschijnselen, die niet experimenteel te onderzoeken zijn, vallen daardoor buiten haar werkterrein. Het werkelijkheidsbeeld, dat de natuurwetenschap ontwerpt, is daardoor nooit compleet in de zin dat het volkomen de volledige werkelijkheid zou dekken, waarin de mens zich bevindt en waarmee hij onlosmakelijk is verbonden. Verder zijn de begrippen en grootheden, die bij de natuurwetenschappelijke werkelijkheidsbeschrijving worden gebruikt, veelal niet zonder meer in het onderzochte object voorhanden. Zij danken hun ontstaan aan de schematiserende denkwijze van de onderzoeker. Als voorbeelden moge ik noemen het begrip „atoom" en de grootheid ,,energie". Ook deze schematisering kan vanuit algemeen-menselijk standpunt gezien worden als een vertekening van het complete werkelijkheidsbeeld en als zodanig wordt het dan ook dikwijls door niet in de natuurwetenschap geïnteresseerden aangevoeld. Het is begrijpelijk, dat de natuurwetenschappelijke methode pas zo laat in de ontwikkelingsgang van de mensheid ter hand werd genomen. Haar inherente beperking, haar bescheiden, onbevooroordeelde aandacht voor details en haar schematiserend karakter stonden in schriUe tegenstelling tot de grootse, alomvattende concepties, waaraan zij zich had te ontworstelen. Haar enige en afdoende rechtvaardiging is het grote wetenschappelijke succes. Dit succes bestaat hierin, dat vele verschijnselen, die met de begrippen uit de algemeen-menselijke ervaringswereld slechts volkomen los naast elkaar beschreven kunnen worden, met elkaar in verband komen te staan door de natuurwetenschappelijke beschrijving met behulp van wiskundige relaties tussen scherp gedefinieerde grootheden. De natuurwetenschap moge dan een abstractie van de werkelijkheid hanteren, haar beschrijving van de werkelijkheid is niettemin binnen de gegeven grenzen relevant. Het is zulk een sterk abstraherende, doch niettemin relevante natuurwetenschappelijke beschrijving, die geleid heeft tot de conceptie, die wij aanduiden met de term „DNA-molecuul". Deze con-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen