Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1967 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 70

3 minuten leestijd

48

JOH. BLOK

van de fysica is. Het is niet een wetenschap, die het resultaat is van diep nadenken over de werkelijkheid, zodat deze ons duidelijk en begrijpelijk wordt. Het is integendeel een beschrijvende wetenschap, die zich beperkt tot dat gedeelte van de werkelijkheid dat voor proeven vatbaar is. De beschrijving is echter zo efficiënt, dat er veel minder begrippen nodig zijn dan wij in het dagelijkse leven nodig hebben om de dingen te beschrijven. Bij gebruik van de taal der fysica komen vele dingen met elkaar in verband te staan, die op het eerste gezicht niets met elkaar te maken hebben. Het licht blijkt samen te hangen met elektrische en magnetische eigenschappen, warmte heeft iets te maken met beweging, namelijk met de beweging van moleculen, de beweging van de planeten om de zon wordt met dezelfde krachten beschreven als ook verantwoordelijk zijn voor het vallen van een voorwerp op de aarde door de zwaartekracht, enzovoort. Het is goed op het beschrijvende karakter van de natuurkunde speciaal de nadruk te leggen. Immers de natuurkunde staat bij velen bekend als de wetenschap, die verschrikkelijk veel kan verklaren met behulp van ingewikkelde formules. De natuurkunde is zo knap, dat ze leert, hoe je atoombommen moet maken. Het is daarom een zeer begrijpelijke en menselijke reactie, als iemand zou zeggen: de kennis en de macht van de natuurkunde heeft zich gelukkig beperkt tot de dode materie. Het leven, dat is iets totaal anders. Dat heeft zijn eigen wetten en daarom zijn eigen wetenschap, de biologie. De natuurkundigen kunnen misschien wel helpen bij het maken van apparaten om biologisch onderzoek te doen, om bijvoorbeeld de bloeddruk van een dier te meten of om de hersenen te onderzoeken, maar het leven zelf onttrekt zich aan de natuurkundige methode. Toch is dit een onjuiste gedachtengang. De natuurkunde verklaart niet in eigenlijke zin. Zij beschrijft, zij brengt de dingen met elkaar in verband door een efficiënte beschrijving. Het diepste inzicht in de materie, het inzicht, dat men zou moeten hebben om zelf materie te scheppen, geeft de naturu-kunde niet. Dit is gemakkelijk aan enkele voorbeelden te illustreren. Van de verschillende krachten, die in de natuurkunde een rol spelen, kent niemand de oorzaak. We weten uit ervaring, dat een voorwerp naar de aarde valt, als we het loslaten. De aantrekking, die hiervoor verantwoordelijk is, blijkt een algemeen verschijnsel te zijn. Alle lichamen trekken elkaar aan. Dat we dit niet merken, komt doordat de lichamen, waarmee we kunnen spelen, te klein zijn. De aantrekking is namelijk des te sterker, naarmate de lichamen groter zijn. Onze aarde mag dan in het heelal een klein

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1967

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 294 Pagina's

1967 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 70

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1967

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 294 Pagina's