1969 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 240

196 bracJi-t". (p 28, cursivering van mij, L ) Dat klinkt hard, onnodig hard, ontoelaatbaar hard m een geschrift, dat ook juist door zulke ouders gelezen wil worden Tenslotte: die nieuwe medische ethiek, die de trekken van een autonoom humanisme draagt, wordt overigens nergens ethisch behoorlijk gefundeerd. Ze wordt geponeerd. Vele aspecten — zoals sommige medische, de juridische — worden veronachtzaamd. De onafzienbare consequenties worden blijkbaar rustig aanvaard. Hiermede is natuurlijk met ontkend, dat de nieuwe medischtechnische mogelijkheden nieuwe, levensgrote ethische problemen hebben geschapen, bij voorbeeld ten opzichte van het begrip dood, en evenmin dat een voortdurende, ernstige bezinning

BOEKBESPREKING daarop noodzakelijk is De schrijver van dit boekje heeft die als het ware achter de rug en IS tot conclusies gekomen, die zeer ver gaan en met grote overtuiging worden voorgedragen In Engeland is enige maanden geleden een ontwerp ,,Voluntary Euthanasia Bill" door het Hogerhuis verworpen met 40 tegen 61 stemmen. In een notitie, getiteld „Killing o/ Patients" stelde de redactie van de Bntish Medical Journal (1969, Vol. 2, No. 5648, p 4-5) vast, dat de ethiek van deze wet indruiste tegen die van de Britse Artsenorganisatie en van de Wereld Gezondheids Organisatie, doch dat de campagne voor actieve euthanasie wel zal voortgaan. Prof van den Berg blijkt er één der meest progressieve, ongeremde protagonisten van te zijn G A. LINDEBOOM

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen