Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1969 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 113

2 minuten leestijd

JOH. BLOK

85

zijn, de knipjes waren bij de isolering van het DNA ontstaan. Dit verschijnsel werd aanvankelijk gevonden bij een abnormale vorm van bacteriofaag DNA, dat enkelvoudig is, terwijl in de normale WatsonCrick structuur twee draden met complementaire samenstelling in een schroeflijn om elkaar gewonden zijn. De ringvorm bleek ook bij normaal dubbelstrengig DNA een biologische betekenis te hebben, die nog niet geheel is opgehelderd. Bij vele virussen, die geen ringvormig DNA bevatten, is het eerste proces na infectie van de gastheer een ringsluiting van het virus DNA, dat is binnengedrongen. Pas daarna gaat het zijn functie vervullen. Ook de zeer lange DNA draad die het chromosoom van een bacterie vormt, bleek een gesloten ring te zijn. Er is nog een andere reden, waarom het werk van Wilkins, Franklin, Watson en Crick voor de virologie van groot belang is geweest. In de structuur van Watson en Crick lag een suggestie opgesloten omtrent de wijze, waarop de genetische code functioneert. De principes van deze code werden door biochemici binnen een tijdsbestek van ongeveer 10 jaar opgehelderd. De laatste Nobelprijs voor geneeskunde werd kort geleden verleend aan Khorana, Nirenberg en Holly voor hun bijdrage aan dit onderzoek. Ik ga hier verder niet op in, doch vermeld alleen, dat uit de aard van de code volgde, dat het virus DNA onmogelijk al de informatie zou kunnen bevatten, nodig om het viruseiwit te vervaardigen, indien men althans aanneemt, dat met ieder onderdeel van het eiwit een afzonderlijk stukje van het DNA correspondeert. Waarom zou dit laatste echter het geval moeten zijn? Een arbeider in een steenfabriek heeft immers alleen de informatie nodig om één baksteen te maken. Dat is voor hem voldoende om een hoeveelheid bakstenen te vervaardigen, groot genoeg om vele huizen te bouwen. Evenzo moet men dan verwachten, dat het viruseiwit niet als geheel wordt vervaardigd, doch dat in het DNA slechts de informatie schuilt voor een beperkt aantal typen van bouwstenen. In het viruseiwit mag men dan de regelmaat verwachten, die het gevolg is van het opstapelen van een groot aantal identieke eiwitmoleculen. Hier ligt dan onmiddellijk het interessante fysische probleem, hoe men een aantal identieke eenheden met een onderlinge affiniteit zo economisch mogelijk tot een groter geheel kan samenvoegen, daarbij inwendig voldoende ruimte overlatend voor het virus DNA. De

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1969

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 310 Pagina's

1969 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 113

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1969

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 310 Pagina's