Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1969 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 109

2 minuten leestijd

JOH. BLOK

81

generale voor een gemengd publiek. Hierin zette hij zijn visie uiteen op de structuur en de functie van de chromosomen in een cel en liet hij zien, hoe de stabiliteit van erfelijke eigenschappen zou kunnen samenhangen met de stabiliteit van moleculen. Verder attendeerde hij op de mogelijkheid dat het grote aantal en de variatie van erfelijke eigenschappen parallel zouden kunnen lopen met het grote aantal manieren, waarop men de atomen in een zeer groot molecuul kan rangschikken. Op deze manier zouden de biologische eigenschappen van een cel bepaald kunnen worden door een chemische code in de chromosomen. Ook vestigde hij de aandacht op het werk van vooroorlogse stralingsfysici zoals Delbrück, Zimmer en Lea. Het boekje van Schrödinger werd reeds in 1945 herdrukt en daarna nog vele malen opnieuw uitgegeven. Ook thans is er nog vraag naar. Verscheidene fysici kregen uit dit boekje de indruk dat een fysische benadering van de biologie vruchtbaar zou kunnen zijn. Als een beroemd fysicus als Schrödinger zulke interessante aspecten in de biologie ontdekte, kon het voor een fysicus niet onfatsoenlijk zijn zich met de biologie te bemoeien. Een tweede psychologische factor is de aversie tegen de kernfysica, die bij sommige fysici ontstond door de ontwikkeling en het gebruik van atoombommen. Uit mijn eigen studententijd herinner ik mij, dat na de verwoesting van Hiroshima en Nagasaki een oudere collega mijn kamer binnen kwam en letterlijk zei; „Ik schaam mij dat ik fysicus ben". Dergelijke gevoelens moeten verscheidene fysici bezield hebben. Ik heb niet systematisch aantekening gehouden van de gevallen, die ik bij het lezen van de literatuur tegen kwam en zou mijn bewering niet onmiddellijk met voldoende bewijsmateriaal kunnen staven, doch van sommige fysici weet ik met zekerheid, dat dit de drijfveer was, die hen deed zoeken naar mogelijkheden om hun kennis in dienst te stellen van biologisch onderzoek. Hiermee trachtten zij de consequenties van hun vak te ontvluchten door zich toe te leggen op zuiver wetenschappelijk onderzoek dat geen bedreiging van de mensheid zou kunnen inhouden. Zulk een fysicus was Wilkins. In het boek van de bioloog Watson, „The double helix", dat in de laatste maanden zoveel stof heeft doen opwaaien vanwege de ongeremde en onkritische wijze, waarop de schrijver zijn visie geeft op de personen en gebeurtenissen rondom

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1969

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 310 Pagina's

1969 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 109

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1969

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 310 Pagina's