1970 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 292

240

ONZE CHRISTELIJKE VERENIGING

voor een statistische weergave geschikt is. De aantallen tevreden/ ontevreden/geen mening waren 71/31/47. Dit betekent dus dat 2 1 % ontevreden is en in een of ander opzicht een verandering voorstaat. De informatieve waarde van dit resultaat is betrekkelijk gering. „Ontevreden" kan immers betekenen, dat veel intensiever in de huidige vorm moet worden verder gewerkt, maar ook, dat een koerswijziging nodig geacht wordt. De tweede vraag informeerde naar de waardering voor het tijdschrift „Geloof en Wetenschap". Vrijwel ieder beantwoordde deze vraag, rechtstreeks of door commentaar, dat van positieve of negatieve waardering van het blad blijk geeft. Een groot aantal personen, namelijk 142, blijkt tevreden, 52 zijn ontevreden, 22 hebben geen mening en 27 geven een commentaar, dat in de vorige categorieèn moeilijk is onder te brengen. Er is dus een duidelijke meerderheid tevreden over „Geloof en Wetenschap". Dit betekent echter niet, dat de redactie zonder enige bijgedachte kan worden gefeliciteerd. Van de inzenders boven de leeftijd van 60 jaar (ongeveer een vijfde van de inzenders) is 80% tevreden. De leeftijdsklasse 40-60 jaar (ongeveer de helft) is voor 63% tevreden en beneden de grens van 40 jaar daalt het percentage tevredenen tot 4 1 % , dat is dus minder dan de helft. Duidelijk ontevreden zijn in deze leeftijdsgroepen respectievelijk 7, 18 en 34%. Het feit, dat slechts ongeveer 30% van de inzenders behoort tot de leeftijdsgroep jonger dan 40 jaar en dat in deze groep bovendien minder dan de helft tevreden is, bevat een duidelijke aanwijzing, dat er aan de toekomst gedacht moet worden, hoe bevredigend de totale opinie over het blad ook is. De derde vraag, die inzake de huidige behoefte aan een vereniging als de onze, was te zwak en onduidelijk geformuleerd om uit het geringe aantal antwoorden conclusies te kunnen trekken. Gelukkig blijkt uit de beantwoording van vraag 4, dat men behoefte aan een vereniging voelt. Deze vraag betreft de van de leden te eisen wetenschappelijke opleiding. De meeste antwoorden lenen zich voor een klassificatie. 191 personen achten een wetenschappelijke opleiding gewenst als eis voor het lidmaatschap en slechts 25 willen aan de opleiding geen eisen stellen. Van de 191 genoemde voorstanders van een wetenschappelijke opleiding achten 48 een scholing in natuur- of geneeskunde gewenst, terwijl 6 personen eigenlijk een aparte vereniging zouden wensen voor ieder van de twee richtingen, die onze vereniging thans omvat. Er is bij deze antwoorden geen significant verschil tussen natuurkundigen (in de ruimste zin) en medici. Aangezien de huidige

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen