1971 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 242

186

VERSCHUIVINGEN IN DE PSYCHIATRISCHE DIAGNOSTIEK

den 30-40%. In één van de meest recente Finse studies wordt zelfs geconstateerd dat er bij één-eiïge schizofrenen in het geheel geen concordantie is! De hierboven gesignaleerde veranderingen worden in belangrijke mate in de hand gewerkt door modieuze stromingen. Deze kunnen hun invloed uitoefenen dank zij het feit dat men bij de bepaling van concordantiepercentages te maken heeft met veel moeilijk te objectiveren en nauwelijks te evalueren variabelen. Daardoor wordt een investering van „whisful thinking" in de resultaten van erfelijkheidsonderzoek mogelijk gemaakt. Wanneer we de ontwikkeling in de zestiger jaren trachten re overzien dan valt het op dat de grondstoornissenpsychopathologie en de fenomenologische anthropologic of „Daseinsanalyse" in korte tijd vrijwel geheel van het psychopathologische toneel zijn verdwenen. Voor deze omwenteling kunnen verscheidene oorzaken aansprakelijk worden gesteld. In de eerste plaats verwijzen we nog eens naar hetgeen reeds werd opgemerkt over de groeiende invloed van de psychiatrie uit de angelsaksische landen. Van groot belang is voorts de betekenis die de stormloop van de psychofarmaka heeft gehad. Een met talrijke spécialités overzadigde markt riep steeds meer de behoefte op aan betrouwbare onderzoekingen met een valide predictie. Daartoe was het echter noodzakelijk dat men de beschikking kreeg over deugdelijke taxonomische en diagnostische systemen. In deze periode doen talrijke studies over methodologie en methodiek hun intrede in de psychiatrie. Men spant zich in om de waargenomen verschijnselen nauwkeurig en ondubbelzinnig te beschrijven, opdat tussen verschillende onderzoekers een zo groot mogelijke „reliability" kan tot stand komen. Men streeft naar normering van het waargenomene en naar standaardisering van de experimentele situatie. Op deze wijze tracht men te komen tot een optimale objectivering, zodat valide vergelijkingen en predicties mogelijk kunnen worden gemaakt. Ook het probleem van de kwantificering der waargenomen fenomenen komt aan de orde. De hierboven gesignaleerde veranderingen werden in hoge mate gestimuleerd door de ontwikkeling van de psychologie. Daar was men reeds veel langer bezig met overeenkomstige problemen. Zo zien we in de psychiatrische literatuur hoe de anthropologische studies steeds meer worden gekritiseerd op grond van de gebrekkige objectivering van hun uitspraken. Ze ruimen het veld voor statistische werkstukken; „operationalisme" wordt een nieuwe slogan. De resultaten van de moderne aanpak zijn tot dusverre

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen