Gedenkboek van de viering van het 50-jarig bestaan der Vrije Universiteit te Amsterdam op 20-22 oktober 1930 - pagina 28

v

18 REDE PROF. DR H. H. KUYPER

deze vereeniging en de Universiteit te ontwerpen en een organisatie

over heel het land tot stand te brengen, kwam schier heel die

zware taak op zijn schouders te rusten. Hanteerde Dr Rutgers

den troffel — vergun mij dit beeld aan den herbouw van Jeru­

salem ontleend — Dr Kuyper voerde het zwaard om de aanvallen

op de jonge stichting af te weren. Welk een schitterend weten­

schappelijk tournooi toen plaats vond, eerst met Dr van Toorenen­

bergen over den confessioneelen grondslag, daarna met Dr Brons­

veld over het recht tot Universiteitsstichting zelf, behoef ik u wel

niet te herinneren. Meer gevaar bestond in het verleidelijk aanbod,

door Dr V os aan de heeren Kuyper en Rutgers gedaan, dat het

Classicaal Bestuur — ironie der geschiedenis — hen als kerkelijke

hoogleeraren aan de Synode zou voordragen, met de bijvoeging,

dat Amsterdam's Gemeentebestuur hen gaarne als hoogleeraar aan

zijn Universiteit zou ontvangen, maar voor dit sirenenlied bleken

de heeren doof

Nadat de vereeniging geconstitueerd was, haar statuten bij

Koninklijk Besluit van 12 Februari 1879 waren goedgekeurd,

Directeuren en Curatoren waren benoemd, kon men thans, wat

zeker het gewichtigste werk was, tot benoeming der hoogleeraren

overgaan. Ik zal u niet vermoeien met u te verhalen, hoeveel ver­

geefsche pogingen men heeft gedaan om mannen van wetenschap­

pelijken naam als Prof Böhl te Weenen en jonge veelbelovende

krachten als Dr Bavinck voor de Universiteit te winnen; hoe men

Duitschland en Zwitserland heeft afgereisd op professorenvangst,

maar zonder den begeerden buit te vinden. V oor de Theologische

faculteit was men 't eerste gereed. Dat Dr Kuyper en Dr Rutgers

benoemd werden, sprak van zelf; Dr Hoedemaker werd hieraan

toegevoegd, evenals Dr van Ronkel, die echter, na eerst de be­

noeming te hebben aangenomen, zich op het laatste oogenblik

terugtrok om gezondheidsredenen. De litterarische faculteit kreeg

een semiticus, licentiaat F. W. Dilloo uit Soldin; de Juridische

faculteit een hoogleeraar voor staatsrecht en canoniek in Mr D. F. D.

Fabius. Teekenend voor de toenmalige verhoudingen is, dat bij de

verdeeling der vakken het Curatorium Dr Kuyper de historische,

Dr Rutgers de exegetische en Dr Hoedemaker de philosophische

vakken toewees. Curatoren hadden n.1. bezwaar, aan Dr Kuyper

de dogmatiek toe te vertrouwen, omdat hij in de Heraut zijn

artikelen had geschreven „dat de genade particulier is". Eerst

nadat Dr Kuyper beloofd had, nu ook de verbondstheologie te

zullen ontwikkelen, kreeg hij de dogmatiek, werd de Kerk­

historie aan Dr Rutgers opgedragen en de exegese aan licen­

tiaat Dilloo.

Nadat zoo de voorbereidende maatregelen waren afgeloopen, kon

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen