De Vrije Universiteit in oorlogstijd - pagina 28

24 DE V.U IN OORLOGSTIJD

kunnen worden omschreven als opstandigheid tegen het recht

eenerzijds en nalatigheid als gebrek aan eerbied voor het recht

anderzijds, overeenstemt met de door de kanonisten algemeen

aanvaarde opvatting, dat het wezen der schuld gelegen is in de

contemptus en de mate van deze contemptus het criterium is

voor de zwaarte der schuld.

Het bezwaar van een te globale en te weinig op eigen onderzoek

steunende behandeling geldt evenzeer voor het overzicht over

de leer der glossatoren en postglossatoren; terwijl het tenslotte

twijfelachtig is, of de schrijver zijn historisch onderzoek had mogen

afsluiten met de Constitutie Criminalis Carolina. Immers, dat de

Klagspiegel en de Carolina, zooals schrijver beweert, reeds een

systematische onderscheiding van dolus en culpa zouden hebben

gehanteerd, is door hem niet bewezen.

De vermelde leemten en gebreken in 's schrijvers behandeling zijn

naar het oordeel der faculteit van te ernstigen aard, dan dat zijn

beantwoording van de prijsvraag voor een bekroning in aanmer-

king zou komen. Eenige weifeling bestond ten aanzien van de vraag,

of haar een eervolle vermelding zou kunnen worden toegekend.

Tenslotte heeft de faculteit ook daartoe geen vrijheid kunnen

vinden.

Dit neemt intvisschen niet weg, dat reeds deze aanvankelijke weife-

ling verraadt, dat zij wel degelijk waardeering heeft voor den

door schrijver verrichten omvangrijken arbeid en daarin ook de

goede hoedanigheden niet heeft voorbijgezien. Het geschrift geeft

ongetwijfeld blijk van een groote wetenschappelijke belangstelling.

Inleiding en nabeschouwing getuigen van een goeden rechtswijs-

geerigen aanleg. De eischen van het historisch onderzoek zijn den

schrijver echter — althans binnen den gestelden termijn — blijk-

baar te machtig geweest.

Levert zijn arbeid dan in zooverre niet het door hem begeerde

resultaat, voor zijn wetenschappelijke ontwikkeling zal deze studie

ongetwijfeld vruchten dragen; van een zelfstandige historische

studie over de ontwikkeling van het schuldbegrip in het strafrecht

behoeft hij zich in de toekomst dan ook niet te laten afschrikken.

Het verzegelde briefje dat het antwoord vergezelde is ongeopend

vernietigd.

De Faculteit der Letteren en Wijsbegeerte heeft twee prijsvragen

uitgeschreven.

Op de eerste, waarbij een uiteenzetting verlangd werd betreffende

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen