De vrijheid van het bijzonder onderwijs - pagina 212

faculteit der letteren aan de KHT, die bevoegd is tot het verlenen van graden

met effectus civilis, een wetswijziging nodig.'''

De vraag kan rijzen of nieuwe studierichtingen en faculteiten, die voldoen

aan de in de wet WO en het Academisch Statuut gestelde voorwaarden, door

de aangewezen en bekostigde bijzondere instelhngen ten laste van de rijksbij-

drage mogen worden gebracht. De praktijk is, dat de bijzondere instelhngen

niet dan na expliciet verkregen goedkeuring van de overheid tot de oprich-

ting van nieuwe studierichtingen of faculteiten plegen over te gaan. Toch valt

geen wetsartikel aan te geven, dat de bijzondere instellingen tot het aan-

vragen van een dergelijke exphciete goedkeuring verphcht. Integendeel, de

bijzondere instelhngen kunnen zich voor het instellen van deze nieuwe

studierichtingen en faculteiten rechtstreeks beroepen op de regehng van

art. 96 ter.«"

Besluiten van erkende bijzondere universiteiten en hogescholen tot instel-

ling van andere dan in het Academisch Statuut geregelde studierichtingen be-

hoeven de goedkeuring van de minister, tenzij het de instelhng betreft van

studierichtingen, die naar het oordeel van de betrokken bijzondere instelling

niet voor regehng in het Academisch Statuut in aanmerking komen. ^' De be-

tekenis van deze bepaling, het zogenaamde experimenteerartikel is, dat daar-

mede aan de bijzondere instellingen in beginsel voüedige vrijheid wordt ge-

geven tot het instellen van elke gewenste studierichting, maar dat daaren-

boven de mogelijkheid wordt geopend om dergelijke studierichtingen na ver-

kregen goedkeuring van de minister ten laste van de rijksbijdrage te brengen.

Wanneer een studierichting, waarop de goedkeuring is verkregen, niet binnen

tien jaar of in sommige gevallen vijftien jaar na die goedkeuring in het

Academisch Statuut is opgenomen dan verliest volgens de wet WO^^ de be-

trokken instelling het recht deze studierichting te handhaven. Wel hebben de

bijzondere instellingen alsdan het recht om deze studierichtingen buiten be-

zwaar van 's Rijks schatkist te handhaven. De openbare instellingen mogen

dergelijke studierichtingen eveneens in stand houden, maar uitsluitend buiten

de in de wet WO genoemde faculteiten.*^

IV.3.3. Onderwijsmonopolies

Binnen het wetenschappelijk onderwijs komen verschillende monopolies

voor. Nederland kent bijvoorbeeld geen bijzonder hoger technisch of hoger

landbouwonderwijs, ook kent geen van de bestaande bijzondere universi-

teiten een faculteit der diergeneeskunde; daarentegen komen openbare eco-

nomische hogescholen niet voor — al kent de enige economische hogeschool

in Nederland geen studierichtingen, die niet aan één der openbare universitei-

ten aanwezig zijn — en kent alleen de VU een interfaculteit voor lichamelijke

opvoeding. Geen van de genoemde onderwijsmonopolies wordt als zodanig

79. Art. 20 Ud 1 wet WO.

80. Zie par. IV.3.3. ">.

81. Art. 20 leden 1-3 wet WO.

82. Art. 20 Ud 4 wet WO.

83. Art. 21 wet WO.

200

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen