De vrijheid van het bijzonder onderwijs - pagina 193

van de structuurregeling voor te bereiden en deze, behoudens goedkeuring

van het bestuur van de Vereniging, door te voeren.

De minister weigerde de aangeboden structuurregeling goed te keuren, om-

dat hij deze beschouwde als een ongeoorloofde samentrekking van wat hij

f onder een structuurregeling verstond en van een door de universiteitsraad op

te stellen bestuursreglement.''^^ Zonder een oordeel over de inhoud van het

aangeboden concept uit te spreken verzocht hij het bestuur der Vereniging

dit te willen splitsen in een structuurregeling en een bestuursreglement om

deze beide reglementen dan vervolgens aan hem ter goedkeuring voor te leg-

gen.^«3

Tegen deze onthouding van goedkeuring aan de structuurregeling heeft het

bestuur der Vereniging aanstonds bezwaar gemaakt,'*^'* de beide andere

f bijzondere instellingen zijn de VU daarin bijgevallen.''*^ De minister heeft

nog wel gepoogd een compromis te bereiken, waardoor hij in elk geval tijdig

een oordeel over de concept-bestuursreglementen zou kunnen uitspreken,"*^*

maar uit de reactie van het bestuur der Vereniging bleek, dat ook dit com-

promisvoorstel niet haalbaar was."**'

Na lang aarzelen is het bestuur der Vereniging uiteindelijk wel gezwicht

voor de wens van de minister om de oorspronkelijke structuurregeling in

twee reglementen te splitsen.'*** Geconfronteerd met een soortgelijke wens

van de minister heeft het bestuur van de Stichting Katholieke Universiteit

zich daarentegen beroepen op de eigen aard van de KU en de minister te

verstaan gegeven, dat het bestaan van slechts één reglement hem verantwoord

voorkomt en niet in strijd is met de wet."**^ Het stichtingsbestuur heeft er

daarbij op gewezen, dat de KU evenmin als de beide andere bijzondere instel-

lingen rechtspersoonlijkheid bezit en dat het bestuur mede daardoor nauwer

bij de bijzondere universiteit is betrokken dan de Kroon bij de openbare in-

stellingen.

De opstelling van het bestuur van de Stichting KU illustreert, welk een

centrale plaats de besturen van de rechtspersonen binnen de organisatie van

zowel de rechtspersoon als van de daarvan uitgaande bijzondere insteUingen

innemen. De rechtspersonen bepalen de richting van de bijzondere instelHn-

gen; de besturen van deze rechtspersonen dienen toe te zien op de hand-

having van deze richting en zijn daarenboven krachtens de wet belast met het

geven van regels met betrekking tot de organisatie van de bijzondere instellin-

482. Als bedoeld in art. 4 WUB.

483. Brief dd. 27 juli 1972, DGW/JW 222.259; blijkens een latere brief moest deze brief

tevens worden beschouwd als een ministeriële beschikking. Zie brief dd. 28 maart 1973,

DGW 229.870.

484. De VU baseerde zich onder meer op de Memorie van Toelichting bij de WUB,

blz. 16 Hnker kolom. Zie ook prof. mr. H.H. Maas: 'Universitair bestuursrecht in be-

weging', Rechtsgeleerd Magazijn Themis 1974-4.

485. Zie hun gezamenlijke brief dd. 23 juni 1975.

486. Zie Bijlagen bij de Handelingen II 1975-1976, no. 13744 nr. 3.

487. Zie brief bestuur der Vereniging VU dd. 15 september 1976, GJS/ge/819a. Het

bestuur deelde de minister daarin mede, dat het bestuursreglement op 28 augustus 1976

was goedgekeurd zonder dat dit tevoren aan de minister ter kennis was gebracht.

488. Zie brief dd. 15 september 1976.

489. Zie brief dd. 13 december 1976, no. 260.991.

181

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen