De vrijheid van het bijzonder onderwijs - pagina 232

voor bekostiging in aanmerking zouden komen. Gelet op de bestuurlijke ver-

houdingen vóór de totstandkoming van de WUB was dit ook geen bezwaar;

na die tijd is dat echter wel een bezwaar gebleken. De eenheid van bestuur is

minder groot geworden als gevolg van het optreden van voltijdse bestuurders

en de aanwezigheid in de besturende colleges van niet door de besturen van

de rechtspersonen zelf uitgekozen leden.^** Een versterking van het apparaat

van de besturen van de rechtspersonen zou dan ook in de rede hebben ge-

legen. Het ontbreken van de benodigde financiële middelen blijkt daarvoor

echter een vrijwel onoverkomelijke hindernis te zijn.

Men kan zich afvragen of de overheid in deze situatie de besturen van de

rechtspersonen in financieel opzicht niet tegemoet zou moeten komen. Zulks

temeer nu deze besturen ook in de verhouding tussen de bijzondere instellin-

gen en de overheid een belangrijke rol vervullen. Ook de overheid ondervindt

er in de praktijk de voordelen van, wanneer deze rechtspersonen krachtig

bestuurd worden. Er zou alleen daarom al iets te zeggen zijn voor over-

neming door de overheid van een deel van de bestuurskosten van de rechts-

personen. Dit ontslaat de besturen van de rechtspersonen, waar de bijzondere

universiteiten en hogescholen van uitgaan, geenszins van de verplichting om

ook zelf te zoeken naar wegen tot verbetering van hun bestuurlijk apparaat.

166. De universiteitsraad kiest één of twee leden van het wetenschappelijk corps in het

college van bestuur; vgl. art. 30 lid 3 WUB.

220

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen