De vrijheid van het bijzonder onderwijs - pagina 72
Academisch proefschrift ter verkrijging van de graag van doctor in de Rechtsgeleerdheid aan de Vrije Universiteit te Amsterdam
Wel zijn de mogelijkheden voor de overheid beperkter. In verband met de
overmachtige positie, waarin de overheid als regel tegenover de burger staat,
heeft zij toe te zien, dat de verbintenissen in feite een vrijwillig karakter
dragen. Anders zou de overheid langs een omweg toch weer eenzijdig - in
strijd met de Grondwet - op het vrijheidsrecht inbreuk maken. In de toehch-
ting van de vrijheidsrechten is de instructie aan de overheid begrepen om zich
van ingrijpen in die rechten te onthouden.
Die beperking geldt met name de tegenprestatie van de overheid. Tegenover
een beperking van de uitoefening van de grondrechten door de burger moet
voor die burger iets van waarde staan: het moet hem wat waard zijn om een
deel van zijn vrijheid op te geven. De tegenprestatie van de overheid is dan
ook niet willekeurig: tegenover een vrijwillige beperking van de vrijheid van
onderwijs door de bijzondere universiteiten staat de toekenning van de effec-
tus civilis; tegenover een vrijwillige beperking van zijn grondrechten door de
"ambtenaar staat zijn aanstelling. De tegenprestatie van de overheid moet in
een duidelijk verband staan met de beperking van de grondrechten. Zij moet
daartoe aan drie vereisten voldoen. In de eerste plaats moet zij in een rede-
lijke verhouding staan tot de van de staatsburger verlangde beperking van zijn
rechten; het betreft hier een toepassing van het evenredigheidsbeginsel.'^
Vervolgens dient de prestatie van de burger rechtstreeks verband te houden
met de tegenprestatie van de overheid; de prestatie van de burger moet
functioneel gerechtvaardigd worden door de tegenprestatie van de overheid.
Ook dit tweede vereiste is terug te voeren op één der algemene beginselen
van het bestuursrecht: bij de afweging van de in het geding zijnde belangen
moet de overheid wel tot de in het geding zijnde beperking van grondrechten
hebben kunnen komen. Met andere woorden: de gevraagde beperking van
grondrechten mag ondanks haar vrijwillig karakter niet willekeurig zijn. Ten-
slotte dient het karakter van de tegenprestatie zodanig te zijn, dat alleen de
overheid die kan leveren; de overheid doet iets, draagt iets over, dat op geen
andere wijze dan door tussenkomst van de overheid kan worden bereikt door
de staatsburgers: alleen de overheid kan bepalen, wie als ambtenaar zullen
worden aangesteld, welk onderwijs voldoende deugdelijk is om als opleiding
te dienen. Deze laatste eis is volstrekt gerechtvaardigd, omdat een beperking
van grondrechten — ook indien dat vrijwilHg gebeurt en met instemming van
de burger — alleen dan is te verdedigen, wanneer het door de burger nage-
streefde doel niet langs andere weg is te bereiken. Een beperking van de
grondrechten is derhalve een ultimum remedium om een vooropgezet doel te
bereiken. Tegenprestaties, die alleen de overheid kan leveren, liggen als regel
in het pubhekrechtelijke vlak; de toekenning van de effectus civilis betekent
de toekenning van pubhekrechtelijke bevoegdheden''' aan particuliere instel-
lingen en ook de aanstelling van een ambtenaar is een publiekrechtelijke han-
deUng.
93. Zie 'Nederlands Bestuursrecht', blz. 102; vgl. Rapport van de commissie inzake alge-
mene bepalingen van administratief recht.
94. Zie blz. 33.
62
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1978
Publicaties VU-geschiedenis | 264 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1978
Publicaties VU-geschiedenis | 264 Pagina's