De vrijheid van het bijzonder onderwijs - pagina 133

wetenschappelijke onderzoeken door de overheid gesteund kunnen

worden.

Te Nijmegen wenste men naast een subsidiëring van de kapitaalsuitgaven

ook te komen tot een jaarlijkse bijdrage in de exploitatiekosten. Deze bij-

drage zou moeten bestaan uit een vergoeding per faculteit gelijk aan het ge-

middeld bedrag, dat aan de rijksuniversiteiten aan salarissen werd besteed en

een vergoeding per student. Subsidiëring van de salarissen van de docenten

werd afgewezen, omdat dit tot een te grote overheidsbemoeiing zou kunnen

leiden. Over de bestedingen zou van rijkswege controle in de vorm van een

accountantsonderzoek of een afleggen van rekening en verantwoording

kunnen plaats vinden.

Aan de KHT tenslotte werd de opvatting gehuldigd, dat de goedgekeurde

investeringen door de overheid zouden moeten worden gesubsidieerd en dat

een vergoeding, voldoende voor de instandhouding van een volledig geoutil-

leerde economische hogeschool, moest worden verleend. Tegen overheids-

controle op de besteding van de subsidies bestond ook bij de hogeschool

geen bezwaar.'"

Aan de hand van deze gedachten ontwierp Sassen een concept-wet, waarin

de mogelijkheid werd geopend om aan de besturen van aangewezen bijzon-

dere instellingen subsidie te verlenen. Deze subsidie zou dan kunnen bestaan

uit een bijdrage van 90% van alle kapitaalsuitgaven; een vergoeding van 90%

van de geschatte waarde van gebouwen en terreinen, die de bijzondere instel-

lingen ten behoeve van het onderwijs reeds in eigendom hadden; en een jaar-

lijkse bijdrage van 80% voor alle niet-onderwijsgebonden uitgaven. De subsi-

die zou moeten worden uitgekeerd in de vorm van voorschotten; het defini-

tieve subsidiebedrag zou dan jaarlijks door de minister worden vastgesteld op

basis van de door hem goed te keuren rekening en verantwoording.

Dit concept-ontwerp bood elke instelling wat mis, maar lag toch het meest

in de lijn van de opvattingen aan de VU.

Na hernieuwd overleg met de bijzondere instellingen'" verscheen in april

1947 een volledig herzien concept-ontwerp. In dit aanzienlijk uitvoeriger en

nauwkeuriger concept waren de subsidiepercentages voor de materiële

uitgaven verlaagd tot 70; daar stond echter tegenover, dat nu ook 70% van de

kosten van de bibliotheken, de algemene dienst en de in de aanwijzing van

een bijzondere instelling vermelde faculteiten voor subsidiëring in aan-

merking zouden komen. Deze laatste subsidie zou, telkens over een tijdvak

van vijf jaar, per jaar niet meer mogen bedragen dan 50% van het gemiddelde

van de jaarlijkse kosten van bibliotheken, algemene diensten en zusterfacul-

teiten bij de rijksuniversiteiten over de voorafgaande vijf jaar. Terwijl de

hoogte van de subsidie dus in de eerste plaats werd bepaald door de werke-

lijke kosten — het subjectieve maximum — werd de subsidie tevens aan een

162. Brief Stichting KHT dd. 9 oktober 1946, no. Q 14183/661/G/vI, Archief KHT.

163. Gezamenlijk overleg vond plaats op 6 november 1946, 29 januari en 24 april 1947.

Zie archief curatoren VU 1946, no. 197; 1947, nos. 13 en 14.

Vergaderingsverslagen ontbreken, terwijl ook de verdere documentatie gebrekkig of

niet-bestaand is. Bij de VU en de KHT zijn wel-*nige relevante stukken aanwezig; bij de

KU en het departement zijn in het geheel geen stukken. Sassen zelf bepaalde bij testa-

ment, dat al zijn archieven vernietigd zouden worden.

121

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen