Een blinkend spoor - pagina 46

Het voorstel van Fabius en Woltjer houdt in dat een beginselen verstond

proefschrift niet geweigerd mag worden op grond van het Wat leverde nu al dit denken, schrijven en praten op om

feit dat het met gereformeerd is en vervolgens, dat de over dit gebondenheidsstandpunt der studenten een be-

ondertekening van de verklaring hier boven bedoeld, vredigende uitspraak te kunnen doen'' — Het antwoord is

komt te vervallen H H Kuyper wil de ondertekening teleurstellend heel weinig Na die brede bespreking van

handhaven en daaruit alleen die belofte hchten beide uitvoerige nota's in de senaat kwam het, ondanks

Vereenvoudigd samengevat De meerderheid wil, bij de waarschuwing van Woltjer sr dat de tijd daarvoor nog

handhaving van het standpunt dat alle onderwijs aan de met njp was, tot een stemming De voorstellen van de

VU uitgaat van de gereformeerde beginselen, het onder- meerderheid werden aangenomen met zeven stemmen

wijs afsluiten met examens en promoties, waarbij de stu- voor, vijf tegen en een blanco Prof Bavmck verlangde

denten principieel met gebonden zijn, de minderheid dat de namen der tegenstemmers werden genotuleerd

trekt die lijn van het pnncipiele onderwijs door naar ook Dat waren hij-zelf en zijn theologische collega's Geesink,

principiële examens en promoties H H Kuyper, F L Rutgers en SiUevis Smitt

Beide zeer degelijke nota's steunen op argumenten ont- Het was een uitslag die met erg overtuigend was Boven-

leend aan de geschiedenis, de logica en de praktijk Het is dien moet bedacht worden dat professoren wel een be-

met mogelijk binnen dit bestek die zeer talrijke argumen- sluit konden nemen, maar dat zij het VU-reglement,

ten na te gaan De geschiedenis zou bewijzen dat de waarop hun met krappe meerderheid aangenomen voor-

prognose, die bij enkele van die argumenten m 1913 voor stellen betrekking hadden, met konden wijzigen De be-

de hand lag, in de toekomst niet met de feiten zou blijken stuurshoogheid van de VU berustte immers bij directeu-

overeen te stemmen Zo waren in 1913 meerderheid en ren der Vereniging Die stelden het VU-reglement vast en

minderheid het er over eens dat gevallen als dat van wijzigden dat na goedkeuring van curatoren en met ad-

Winckel uitzondenngen zouden zijn, omdat verreweg de vies van de senaat Dat laatste was nu uitgebracht aan

meeste studenten jongens van gereformeerde huize zijn directeuren en dezen gaven het advies ter overweging aan

en de VU curatoren Maar in dit college was het verschil van me-

hare poorten niet mag sluiten voor studenten van andere mng zo mogelijk nog groter dan in de senaat We ver-

richting, omdat ze voor haar beginselen propaganda moet meldden reeds hoe de president-curator consequent, zo-

drijven ook door haar onderwijs wel bij examens als promoties, instemming met de behj-

Eerst als bij een later volgend hoofdstuk over schaal- denis eiste Maar er was in de vergaderingen van 1914 en

vergroting (VIII) aangetoond zal zijn hoe in de jaren 1915 zelfs geen meerderheid voor enig voorstel te vinden

zeventig de gereformeerde studenten een afnemende Zo raakte een zeer principiële zaak in het slop Niet dat

minderheid gaan vormen, zal het gevaar m levende lijve men ze afschreef Verre vandaar Directeuren werden

zichtbaar worden van een geheel andere propaganda dan bestookt met bneven Zelfs de grote man, de stichter van

die voor de gereformeerde beginselen' Maar wie kon dat de VU Abraham Kuyper, kwam even uit zijn emeritaat

voor de eerste wereldoorlog vermoeden'' en zette zich persoonhjk m om directeuren te bezweren

het meerderheidsvoorstel af te wijzen Deze brief van 18

maart 1914 is te tekenend om er met een deel van te

citeren

Men komt tot stemming, met tot overeenstemming

Thans echter vernam ik tot mijn schrik, dat dit voorstel

Al mjuni 1913 worden de rapporten breed in de senaat een meerderheid van stemmen vond Dit leidt mij er toe,

besproken, maar men wordt het niet eens Hier verbindt zeer ernstig bij U tegen verderen voortgang van deze zaak

zich het gebondenheidsstandpunt met wat m hoofdstuk I te protesteeren Bij de opening der school bad ik (zie

is behandeld Professor Woltjer sr verklaart dat de tijd Souvereiniteit in eigen kring, blz 44) „Gij, die ons de

noch voor het meerderheidsrapport, noch voor dat van de nieren proeft, o Rechter ook van onze natie en Oordeelaar

minderheid rijp is ook van de scholen der wetenschap, breek zelf de muren

Men zou eerst zoover moeten zijn dat men voor de ver- dezer Stichting af, en delg ze uit van voor Uw aangezicht,

schillende faculteiten wist, wat men onder Gereformeerde indien ze ooit iets anders bedoelen, ooit iets anders willen

42

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen