Een blinkend spoor - pagina 99

werden geschonken voor de bibliotheek en voor de bouw noodzakelijke uitbreiding van de medische faculteit per

van een universiteitskapel; bijdragen in de kosten van het jaar ,,maar" f 300.000.- sparen, doet de overheid (die toen

ziekenhuispastoraat; revalidatie van gehandicapte en ge- 85% subsidie gaf) er f 1.700.000.- bij en we hebben twee

stoorde kinderen financieel mogelijk gemaakt; gezorgd miljoen per'jaar meer. In het algemeen kan dan ook

voor apparatuur voor bezigheidstherapie, een kleuren- gezegd worden dat de opbrengst der busjes inclusief de

televisie en kinderspeelgoed voor het ziekenhuis; hulp niet onbelangrijke rente daarover sinds ± 1970 boven de

aan Vietnam enzovoort. vier ton per jaar komt. Natuurlijk moet ook hierbij reke-

We hebben al vermeld dat in de eerste 40 jaar van het ning worden gehouden met de geldontwaarding en met

bestaan van de busjesactie (1932-1972) ruim acht miljoen de al eerder geconstateerde malaise in de steunverlening.

werd gespaard. Daarbij hebben de vrouwen de wis- en Zo liep het aantal spaarsters van ruim 107.000 niet onbe-

natuurkundige faculteit niet de dupe van haar teleurstel- langrijk terug. In 1970 bleef het met ruim 104.000 nog

ling laten worden. Zo is met liefde de bovenste verdie- boven de zo moeilijk bereikte 100.000; in 1972 was het

ping van het laboratorium voor natuur- en scheikunde in daaronder gedaald tot 94.000 en in 1975 was het gezakt

de De Lairessestraat, toen noodzakelijke uitbouw finan- tot 82.000. Maar evenals bij de collecten geldt ook hier

cieel niet mogelijk was, ten bedrage van bijna vier ton dat minder mensen toch meer geven. Dat is toch iets dat

door haar bekostigd. tot dankbaar nadenken stemt. En wanneer we dan con-

In 1960 werd mevrouw Bos-Koning presidente van de stateren dat tot 1976 (over latere gegevens beschikken we

organisatie, die toen per jaar ongeveer f 300.000.- op- niet) zo'n tien miljoen door de vrouwen is bijeengebracht

bracht. Merkwaardigerwijze gebeurde niet wat ingewij- in die voor veler begrip wat excentrieke busjes, dan wordt

den wel eens hadden gevreesd, namelijk dat de intussen ons harde hart misschien weer geneigd in het begrip „ze-

verworven enorme bedragen aan rijkssubsidies de gen" te geloven.

vrouwen zorgeloos zou maken, waar het om het vergaren

van slechts dubbeltjes en kwartjes ging. Integendeel. Met

nuchtere vrouwenlogica redeneerden ze: Als we voor de Giften (1.4)

Alle vormen van steunverlening buiten die van de over-

heid, die niet te plaatsen zijn in de reeds besproken drie

rubrieken brengen we onder in de vierde rubriek, waar-

boven we bij gebrek aan beter de aanvechtbare titel giften

zetten.

De omvang van deze zeer vele en verschillende vormen

van steunverlening te becijferen is vrijwel ondoenlijk.

Globaal kan gezegd worden dat deze rubriek ook vele

miljoenen omvat.

Dat mag niet het misverstand wekken als zou er alleen

sprake zijn van gróte giften. Waar we in dit hoofdstuk

duidelijk hebben vooropgesteld dat het belangrijkste niet

altijd behoeft gezocht te worden in het materiële, stellen

we bewust de kleine bedragen voorop. Of moet, als er

mensen zijn geweest die bedragen van vijf of zes cijfers

schonken, die onbekende man, die in het crisisjaar 1934

een brieve schrijft dat werkeloosheid en ziekte hem no-

pen zijn contributie op te zeggen en dat hij daarom voor

deze keer volstaat met toezending van f2,30 aan op-

gespaarde stuivertjes, maar vergeten worden? Of die ne-

gentigjarige vrouw, patiënte van het amsterdamse ver-

95

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen