Een blinkend spoor - pagina 45

leerde dat in de senaat op de hem eigen scherpzinnige Een commissie van onderzoek aan het werk

wijze:

De faculteit (der theologie) zwichtte eerst voor de her- Al het weinig verheffend geharrewar om het examen van

haalde bedreiging met een proces. Hij (Woltjer jr.) vraagt Winckel heeft tenslotte één positief gevolg gehad: Men

zich af wat er smadelijker is: in een proces gewikkeld te ging zich principieel en diepgaand bezighouden met de

zijn tot handhaving der beginselen dit proces te verliezen vraag of de studenten van de VU op zuiverheid in de leer

maar dan met eere of wel een bepaalde houding aanne- getoetst moesten worden, zowel bij examens als bij pro-

mend en daarbij een jaar persisteerend en eindelijk na moties en zowel bij de theologische als bij andere facul-

dreiging op de loop te gaan. Welke schade had de Univer- teiten.

siteit kunnen hebben van een proces? Het verleenen van Al in december 1912 benoemde de senaat een commissie,

de bul na een dreigement raakt de eer van de faculteit bestaande uit drie hoogleraren, die zich in de voorgaande

maar ook van de Universiteit. maand nogal in de strijd hadden geweerd: voor theologie

In die novembermaand van 1912 is de situatie heel ge- H. H. Kuyper, voor rechten Fabius en voor letteren Wol-

spannen. Vergaderingen volgen elkaar na slechts enkele tjer jr. Een commissie die er geen gras over liet groeien,

dagen onderbreking op. Bladen als De Heraut, De Ne- want een zeer gedegen en uitvoerig rapport werd al in

derlander en de N.R.C, geven aandacht aan de zaak- mei 1913 uitgebracht. Hoe moeilijk deze materie is kan

Winckel. Vooral in de senaatsvergaderingen van vrijdag blijken uit het feit dat het rapport uiteenvalt in een drietal

22 en maandag 25 november vallen boze woorden: Gee- breed beredeneerde voorstellen van de meerderheid (zo-

sink, decaan van de met verwijtende vragen bestormde als te verwachten was gevormd door Fabius en Woltjer)

theologische faculteit, zegt boos dat die faculteit geen en een daaraan toegevoegde minderheidsnota van

verantwoording aan de senaat schuldig is en H. H. Kuyper tegen die voorstellen.

Kuyper meent daar nog aan toe te moeten voegen dat de Er zijn tussen meerderheid en minderheid maar twee

faculteit in geen geval inquisitoriaal onderzoek gedoogt; punten van overeenkomst: De regehng, die geldend was,

Fabius meent dat directeuren zich met zaken hebben is inconsequent omdat examens en promoties wat betreft

bemoeid die hun niet aangaan en zegt letterlijk dat ze de gebondenheid niet verschillen en desondanks princi-

hoogstens voor krankzinnigen en kinderen in rechte zou- pieel anders geregeld zijn; ook willen beide partijen de

den kunnen optreden, maar niet voor leden van de facul- belofte dat de gepromoveerde zijn onderwijs overeen-

teit. De curator De Vries had al eerder geschreven dat komstig de gereformeerde beginselen zal inrichten in het

Winckels eis om schadevergoeding m plaats van aan di- ondertekeningsformulier bij promoties laten vervallen.

recteuren geadresseerd moest worden aan de leden van Maar dan scheiden de wegen zich en lopen ver uiteen.

de theologische faculteit. In de eerste plaats wil het voorstel van Fabius en Woltjer

Liep in de senaat de scheidslijn zó, dat de theologische bij art. 23 van het VU-reglement, handelend over de

faculteit van mening was dat bij examens ook zuiverheid uitslag van examens, uitdrukkelijk toevoegen dat afwij-

in de leer de uitslag mede hoorde te bepalen, terwijl de zing nooit kan

beide andere faculteiten dit afwezen, bij curatoren was plaats hebben op grond van beginsel of richting van den

evenmin eenstemmigheid. Met name de zeer invloedrijke candidaat.

president-curator B. van Schelven bleek het standpunt Daar stelde de minderheidsnota van Kuyper lijnrecht

van de theologische faculteit te delen en formuleerde dit tegenover:

in een vergadering van curatoren in zeer duidelijke be- De afwijzing kan alleen geschieden wanneer de mate van

woordingen: kennis onvoldoende is bevonden of wanneer bij het candi-

Zijns inziens is het candidaatsexamen met anders te be- daats- of doctoraal examen naar het oordeel der Faculteit

schouwen, dan als een stap op den weg naar de promotie duidelijk is gebleken, dat de examinandus principieel af-

en mitsdien moeten voor alle examens dezelfde eischen wijkt van den Gereformeerden grondslag der Vrije Univer-

van instemming met de belijdenis worden gesteld als bij de siteit.

promotie. In de tweede plaats is er een soortgelijk principieel ver-

schil over de art. 27 en 30, handelend over de promotie.

41

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen