Een blinkend spoor - pagina 43

interpreteren. De notulen van de senaat van 1912 geven paling van art. 2 der Statuten.

daar na bijna 30 jaren nog blijk van: Bij deze wat in het eerste hoofdstuk genoemd is uiting

De Heer Bavinck wijst op de notulen van 1883. Hij heeft van historisch Calvinisme reaüsere men zich drie dingen:

steeds in de veronderstelling geleefd, dat de VU een Gere- Ten eerste zou dit besluit bij aanneming alleen de theolo-

formeerde Universiteit is, dit geldt evengoed voor de exa- gische faculteit gelden; ten tweede wordt het eerst gemo-

mens van de andere faculteiten. tiveerd met een verwijzing naar het historisch Calvinisme

En prof. Woltjer jr., wel warm voorstander van een chris- en ten derde wordt het voorgesteld als een consequentie

telijke universiteit, maar fervent tégen elke vorm van van art. 2, waarvan we menen te hebben aangetoond dat

geloofsonderzoek bij de studenten, merkt op: de daarin genoemde gereformeerde beginselen uiterst

. . . niet het belang van den Senaat, maar het belang van de vaag waren.

Studenten is hier in 't geding; zij moeten weten, hoe zij Al in het volgende jaar, als de eerste promotie in de

geëxamineerd zullen worden. faculteit der letteren aanstaande is, wordt op voorstel van

dr. A. Kuyper de bovenbedoelde verklaring ook voor die

faculteit vereist.

Ook bij promoties Merkwaardig is dat voor de derde faculteit, die der rech-

ten, in dezelfde vergadering van 1892 bepaald wordt dat

Bij promoties speelt uiteraard dezelfde vraag als bij exa- daarvoor later een beshssmg zal worden genomen. Maar

mens. Bij beide heeft van het begin aan de vaste lijn noch de professoren Fabius, R. H. Woltjer en H. H. Kuy-

ontbroken. De eerste (juridische) promoties vallen kort per, die zich in 1913 zeer in deze zaak verdiept hebben,

na elkaar in 1888. Daarvoor worden vrij gedetailleerde noch de curator mr. J. Verdam, die zulks in 1943 deed,

regeUngen door de senaat ontworpen. Zelfs het orgelspel noch wij hebben iets over die „latere beshssing" kunnen

daarbij wordt precies geregeld. Maar over de vraag of de vinden. ' Wel blijkt dat de heer L. van Andel, naar het

promovendus bhjk moet geven in te stemmen met de album der doctoren getuigt, als eerste jurist in 1894 gete-

beginselen van Vereniging en universiteit handelt zijde- kend heeft. Men kan voorzichtig zeggen dat de juridische

lings maar één regeltje, en dan nog wel zeer negatief (in faculteit zich op den duur heeft aangesloten bij beide

art. 5): andere faculteiten.

Al wat contra Deum aut bonos mores is wordt van de In de promotieregeling, door de senaat in 1903 vastge-

oppositie uitgesloten. steld, staat dan nadrukkelijk dat van ieder, die doctor van

Het is tekenend dat de namen van deze twee gepromo- de VU wil worden, de verklaring van instemming met de

veerden, jhr. W. H. de Savornin Lohman (zoon van de grondslag geëist wordt. Daarmee was voor de faculteit

hoogleraar A. F, en later naast deze hoogleraar) en J. der rechten duidelijk geregeld, wat tot dan toe niet meer

Esser, niet voorkomen in het album der doctoren, waarin dan een soort gewoonte schijnt geweest te zijn.

later de gepromoveerden hun gebondenheid aan de be- Een ondeugende spelmg der geschiedenis geeft de recto-

ginselen met hun naam zouden onderschnjven. rale oratie van 1903 te lezen. Kuyper, de zoon, deelt

Maar nog geen drie jaar later, in 1891, wordt het gebon- daarin mede dat in de cursus 1902/3 zowel een Jood als

denheidsstandpunt bij promoties acuut als H. H. Kuyper, een Mohammedaan verzocht hadden aan de VU de doc-

één van de zonen van Abraham Kuyper en eveneens later torstitel te mogen verwerven. Dat werd geweigerd. Ruim

hoogleraar naast hem, in de theologische faculteit wil 20 jaar eerder had Kuyper, de vader, de boude woorden

promoveren. In een senaatsvergadering in 1891 stelt prof gesproken:

F. L. Rutgers voor Al wilde een zoon uit Israël, ja van den Islam, bij onze

dat, naar de oude en in het buitenland hier en daar nog lessen komen, de toegang staat open, de studie blijft

bestaande Akademische usantie, althans in de faculteit vrij. . .

der Godgeleerdheid, niemand tot Doctor wordt geprocla-

meerd, dan na aflegging eener solenneele (plechtige) ver- 1 BIJ de slechte staat van ordening, waarin de archieven der VU

klaring en belofte op het stuk der belijdenis, en dat aan verkeren, kan niet met zekerheid worden gezegd dat er nooit

onze Hoogeschool zulks bovendien voortvloeit uit de be- een beslissing voor de faculteit der rechten genomen is.

39

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen