Een vrije universiteitsbibliotheek - pagina 180

'S1iSW"^''«^P"^^|

zeer goed bij een naar omvang bescheiden collectie als een brug functio-

neren, indien:

a. de beperktheid van de eigen collectie wordt duidelijk gemaakt;

b. een goed toegankelijk en volwaardig bibliografisch apparaat

(incl. moderne hulpmiddelen) geboden wordt en

c. aan de daardoor pas duidelijk geworden informatiebehoefte

kan worden voldaan uit de collecties van eigen en andere

bibUotheken.

Collectievorming blijft de belangrijkste opgave van de wetenschappe-

lijke bibliotheek, maar die collectie zal a.h.w. uit twee componenten dienen

te bestaan. Een component die het volledige vrije zicht op het bibliogra-

fisch universum opent enerzijds en een component die althans een be-

langrijk deel van de directe informatiebehoefte kan dekken anderzijds. De

samenstelling van die tweede component is een zaak van weloverwogen

keuze, gebaseerd op kennis van de informatiebehoefte in de eigen gebrui-

kerskring en op samenwerking met andere bibliotheken in regionaal, na-

tionaal en internationaal verband.

Dat de Bibliotheek der Vrije Universiteit nu al een aantal jaren bezig is

haar belangrijkste werk te verrichten aan de hand van een collectieprofiel,

waarbij de eerstgenoemde component een groot gewicht krijgt, mag een

wezenlijke bijdrage heten aan de bruggenbouw in de wetenschappelijke

communicatie.

Noten

1. Alle relaties samen binnen de elementenverzameling vormen de structuur van het systeem,

datgene waardoor het als een geheel wordt ervaren. Dat er in de gegeven definitie nogal wat

arbitraire momenten schuil gaan (keuze van elementen, keuze van relaties, trekken van de

grens, etc.) is evident. Het expliciet maken van deze keuzen is een belangrijk vereiste in de

systeembenadering van tal van verschijnselen. Zie voorts: G.P. Noordzij, Systeem en beleid

(Meppel 1977), blz. 32 e.v.

2. Uitvoeriger over hoofd- en nevenfuncties van wetenschappelijke communicatie in A.O.

Kouwenhoven, Wetenschap en bibliotheek (Assen 1971), blz. 13 e.v,

3. K.W. Neubauer, G. Schwarz en W. Schwuchow, Kommumkation m Forschung und Ent-

wicklung, Bd. 1. Hrsg.v. U. Möller (München-Puüach 1972). blz. 22.

4. Voor een nadere toelichting op de verschillende ,schakelstations' zie Neubauer, a.w., blz.

25-29.

5. J.Ph. Immroth, ,Information needs for the humanities", in: Information science. Search for

identity, ed. by A. Debons (New York 1974), blz. 249-262.

6. Doelstellingen universitair bibliotheekwezen. Rapport van de werkgroep doelsteUmgen van

de CAVUB (Commissie Alg. Vraagstukken Univ. Bibliotheekwezen) (Den Haag, Acad.

Raad, 1976).

7. CAVUB, a.w., blz. 13.

8. Th.P. Loosjes, Documentaire informatie en haar functie in de communicatie binnen de

wetenschap (Deventer 1978), met name blz. 75 e.v,

9. Ook als wordt uitgegaan van een soort fundamenteel recht op informatie, dan impliceert

dit nog niet het recht op gratis informatie. Er zijn zoveel diensten waar iedereen recht op

heeft, maar die zeker niet gratis verstrekt worden of zouden moeten worden.

164

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen