Wetenschap en rekenschap - pagina 367
Een eeuw wetenschapsbeoefening en wetenschapsbeschouwing aan de Vrije Universiteit 1880-1980
DE VRIJE UNIVERSITEIT EN DE G E S C H I E D W E T E N S C H A P P E N
geen posten aan de universiteit bezet Groen van Prinsterer, J C de Jonge, Bak-
huizen van den Brink Niet toevallig ook dat de genoemden alle drie in archief-
kringen verkeerden Halverwege de negentiende eeuw leek het volstrekt niet
uitgesloten dat Den Haag met zijn Algemeen Rijksarchief en Koninklijk Huisar-
chief het centrum zou worden voor het historisch onderzoek De universiteiten
hadden sinds het verscheiden van Adriaan Kluit niet meer een historicus van de
eerste rang achter de katheders geroepen, althans met binnen de faculteit der
letteren en wijsbegeerte Wij kunnen daarom zeggen dat de komst van Fruin een
nieuw tijdvak inluidde Sindsdien ging men van de hoogleraren meer en meer
verlangen dat ze zich waar zouden maken als geschiedvorsers en geschiedschrij-
vers Dat konden ze ook De nieuwe generatie van historici, die de school van
Fruin doorlopen hadden, bleek voor deze taak berekend Het waren vooral Fruins
leerlingen, P L Muller en S Muller Fzn voorop, gevolgd door P J Blok, Th
Bussemaker, H T Colenbrander, en als laatste in de rij N Japikse Maar de geest
van Fruin had de geschiedwetenschap zo doortrokken, dat ook niet-Leidenaren
als G W Kernkamp en H Brugmans te werk gingen op dezelfde manier
Voor het eigenaardige en gemeenschappelijke van deze groep kunnen wij na-
tuurlijk in de eerste plaats verwijzen naar het grote voorbeeld Fruin Dat deed ook
hun hoofdrepresentant Blok in een overzichtsartikel van 1924 Fruins onpartij-
digheid, kritische zin en literair talent werden de normen voor de Nederlandse
geschiedschrijving ' Dat geeft precies aan wat men toen en ook thans nog in Fruin
bewonderde Het bevestigt echter tevens dat grote historici minder school maken
door de kwaliteit van hun methode dan door het gehalte van de leerlingen die ze
weten aan te trekken Bloks drie punten leveren immers niet een toepasbaar
recept lees kritisch de bronnen, doe alle partijen recht, en schrijf een verslag van
uw onderzoek in goede stijl De methode-Fruin naar het model van Blok doet een
beroep op gezond verstand, innerlijke beschaving en esthetisch gevoel Ze vereist
goede aanleg en hoog niveau van cultuur Kortom, ze is er op gericht de voor-
waarden te scheppen die kunnen leiden tot het optreden van een tweede Fruin
Enerzijds mag men deze mannen zulk volgen van de meester hoog aanrekenen Ze
willen een product brengen van kwaliteit, en ze verlangen dat een historicus meer
zal zijn dan een kamergeleerde die uitsluitend schrijft voor zijn vakgenoten
Anderzijds moest de kans wel klein blijven dat van de typische Fruin-leerlingen
een innoverende werking zou uitgaan Hun boeken waren nooit slecht, maar laten
te dikwijls bij ons de indruk achter dat ze ook twintig jaar eerder of later hadden
kunnen ontstaan
Toch IS er over hun werk meer te zeggen dan dat het zich spiegelde aan Fruin
Romein heeft het verschil tussen Fruin en zijn leerlingen hierin gezocht, dat Fruin
nog als kenner van de geschiedenis kon gelden „practisch zonder gebruik van
ander materiaal dan het reeds gedrukte en practisch zonder andere hulp dan zijn
eigen ijver en scherpzinnigheid" Blok daarentegen liet in heel Europa naar ar-
chivalia speuren Zo ontstonden veel omvangrijker publicaties, die op grote mas-
sa's archiefgegevens steunden ^ Het is waar dat Fruins leerlingen dikke boeken
361
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 602 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 602 Pagina's