Wetenschap en rekenschap - pagina 451

HOOFDSTUK XIII

SOCIOLOGIE, NEDERLAND EN DE

VRIJE UNIVERSITEIT

G. Kuiper Hzn

INLEIDING

De bedoeling van dit boek is „de wetenschapsbeoefening binnen de Vrije Uni-

versiteit gedurende de periode tussen 1880 en 1980 te schetsen, gezien tegen de

achtergrond van de ontwikkeling der wetenschapsbeoefening in het algemeen op

de terreinen die ter sprake zullen komen". We kunnen ook zeggen de beoefening

van de sociaal-culturele wetenschappen gedurende de periode tussen 1950 en 1980

(want vóór 1950 werden ze als zodanig aan de V.U. niet beoefend) tegen de

achtergrond van haar ontwikkeling in het algemeen. In feite zal ik mij als socioloog

goeddeels beperken tot dit vak, omdat ik onvoldoende „vakman" ben om zulks

voor de politicologie en de culturele antropologie te doen en een te wankelend

geloof heb in de mogelijkheid een voldoende boeiend artikel te schrijven met meer

mensen samen.

De opzet zal zo zijn dat de algemene ontwikkelingslijn beschreven zal worden in

samenhang met de ontwikkeling in Nederland, verdeeld over drie perioden: tot

1950; 1950 - 1965, einde van de sociografische periode; 1965 - 1980. Vervolgens zal

aandacht geschonken worden aan de plaats van de V.U., die tot 1950 volstrekt

buiten de „main stream" stond; 1950 tot 1965 de opbouwperiode van de opleiding

en van het onderzoek; 1965 tot 1980 toen de opleiding gewijzigd werd, evenals de

plaats van het onderzoek. Ten aanzien van de eerste periode zal aandacht worden

besteed aan de vraag hoe het kwam dat in die tijd toen er nog geen volledige

subsidiëring was wel een relatief dure opleiding als de biologische kwam en niet de

goedkope van de culturele antropologie, politicologie en sociologie. Hierna richt

zich onze aandacht op de vraag in hoeverre er nu sprake is geweest van christelijke

sociologiebeoefening. In de laatste periode is allerwege als zeer belangrijk naar

voren gekomen de maatschappelijke betekenis van de sociologiebeoefening etc,

haar te grote pretenties en de te hoge verwachtingen die men van haar heeft gehad.

De teleurstelling die de „praktijk" ervoer (Meijertheorema), de betekenis van het

paradigmatisme, de klachten over de universitaire sociologiebeoefening en de

vraag of de sociologen geen kansen hebben laten voorbijgaan. Waar ligt de

maatschappelijke bruikbaarheid van de sociologen eigenlijk? En hoe moeten we

nu verder?

445

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen