Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 193

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 193

2 minuten leestijd

waar ze al meer van dergelijke problemen moeten oplos-

sen: bijvoorbeeld gelijktrekking van de predikantstrakte-

menten en van de classicale indelingen."

Hoe heeft u in de loop van uw leven tegen de Vrije

Universiteit aangekeken?

„Jij hebt me zo lang gevolgd in mijn bestaan, datje weet

dat ik inderdaad een groot stuk van mijn leven met de V. U.

tegenover me heb geleefd, maar dan in de zin van ,,gegen-

über", staande in een zekere relatie tot.

Laat ik dan beginnen met te denken aan de laatstejaren op

het Gereformeerd Gymnasium te Amsterdam, dus plus-

minus 1930, waar ik veel invloed onderging van wijlen ds.

S.G. de Graaf, van wie ik godsdienstonderwijs kreeg, en

via hem in de hoogste klas ook invloed onderging van de

Wijsbegeerte der Wetsidee. Verder denk ik aan mijn

Amsterdamse S.S.R.-tijd, waarin we natuurlijk heel veel

met V.U.-professoren in aanraking kwamen. Ik heb toen

allerlei mensen uit die kring ontmoet, voor wie ik grote

achting heb gekregen. De mensen vond ik leuk, maar het

instituut kon me niet bekoren.

En waarom niet? Wel, ik vertrouwde die gehele verhou-

ding van geloof en wetenschap niet. Dat had ik al een

beetje meegekregen uit de lezing van Kuypers Encyclo-

paedie der Heilige Godgeleerdheid, het tweede deel, vooral

paragraaf veertien. Tweeërlei Wetenschap {pag. 101 - 124),

waarin Kuyper al heel veel water in zijn antithese moest

doen. Hij erkent daar dat er in dit geval in zeer hoge mate

van een ,,vermenging" sprake is en hij besteedt vele blad-

zijden aan de verklaring daarvan.

Ik maakte dat natuurlijk ook later van betrekkelijk dicht-

bij mee, in de theologische produktie van de V. U. Daar zat

overigens heel goed exegetisch werk bij."

Van wie bijvoorbeeld?

,,Ik denk aan Grosheide, Greijdanus en J. Ridderbos, van

wier werk ik veel heb geprofiteerd.

Maar de wijze waarop de historisch-kritische inzichten

werden afgedaan, vond ik op zijn zachtst gezegd heel zwak.

Daardoor bleef je wel twijfelen aan de resultaten, ook waar

ze achteraf bleken die twijfel niet te verdienen."

Waaraan denkt u nu?

189

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 193

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's