Wetenschap en rekenschap - pagina 365

A L G E M E N E TAALWETENSCHAP AAN DE VRIJE UNIVERSITEIT

51 „There was a striking preference for extreme positions in order to make clear how

different one was from the older generation of linguists, who had only tried to describe

but had rarely arrived at explanations While Joos had stressed the difference between

languages , now all languages were supposed to be nearly identical, their differen-

ces only pertained to unimportant details of surface structure In the past one

studied different languages, now English, the native language of the linguist, was

supposed to be enough While collecting a large amount of lingual material was

formerly considered to be a prerequisite for arriving at descriptive results, and atten-

tion to linguistic theory was held at a minimum now there was a tendency to be long

on theory, but short on facts This moving to extremes characteristic for the early years

of transformational grammar, (is) now, fortunately, lessening gradually " (E M

Uhlenbeck, Linguistics in America 1924 — 1974 — a Detached View, m H M Hoe-

mgswald (td ), The European Background of American Linguistics, Dordrecht 1979,

pp 132-133)

52 Z i e o a Het Woord, Nijmegen, 1935 p 345-349

53 PM Postal, The Best Theory, in S S Peters (ed ) Goals of Linguistic Theory,

Englewood Cliffs. N J , Prenticehall, 1972, p 160, aangehaald in Uhlenbeck, op cit

(ZieNoot5l) p 137

54 " we will need, next to strict rules, also rules of relative preference and avoidance"

(EM Uhlenbeck, op cit (Noot 51), p 139 Vgl H J Pos

55 " natural languages are fantastically vast, complex, and mysterious systems whose

principles have so far largely eluded specification" (P M Postal, op cit Noot 53, p

160, vert BS)

56 R C Kwant, Fenomenologie van de Taal, Utrecht, Het Spectrum, 1963 Vgl de

bespreking van dit boek door G Nuchelmans, „Kwantiaanse Taalfilosofie", in Alg

Ned Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 1964 p 197-208

57 Zie b v de discussie over De-stigmatisermg tussen H Bianchi enerzijds en P Th van

Reenen en B Siertsema Sindtrz\]Asin Delikt en Delinkwent 2, 1972, p 399-414 En 5

Siertsema, Linguistic De-stigmatization'', in M Black and WA Smalley, editors. On

Language, Culture and Religion m Honor of Eugene A Nida, Den Haag, Mouton,

1974, pp 315-336, speciaal p 327 e v

58 Zie b V y Wind, On the Phylogeny and the Ontogeny of the Human Larynx, Gro-

ningen, Wolters-Noordhoff, 1970, Methods forTracing the Origin of Speech, \n S K

Ghosh, (ed ), Biology, Language, and Human Behavior, Baltimore, 1976, en zijn

discussie met Jonas en Jonas over Gender Differences and the Origin of Language in

Current Anthropology 17. No 4, (1976), p 745 e v

59 B V 5 Sierisema, Taal en Wereldbeeld, een Stukje Betekenisleer, in Geref Theolo-

gisch Tijdschrift 4, november, 1968

60 Vgl o.a. J H Hospers, Theologie en Algemene Taalwetenschap, in Vox Theologica,

jrg 35 (1964-65), p 25, en B Siertsema, op cit (Noot 59)

61 Ook Nederlands wordt veel als tweede taal onderwezen o a aan buitenlandse stu-

denten en personeel van de Vrije Universiteit en het VU-ziekenhuis (docenten J

Hulstijn en mevr W M Schellart-Huizinga)

359

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen