Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 74
vraagt: was Amerika bij Kuyper hobby of diepere achter-
grond?
Amerika had mijns inziens met Kuypers hele geschiedenis
te maken. Kuyper zag de Amerikaanse revolutie als de
laatste goede, godvruchtige revolutie, net als hij de Neder-
landse en de Glorious Revolution van 1688 zag. Die lagen
voor hem allemaal in één lijn. De Franse revolutie was in
zijn ogen een verkeerde revolutie.
Je kunt zeggen dat dat een geweldige verkrachting van de
geschiedenis was, maar ja, daar zag Kuyper blijkbaar niet
tegenop. Met Thomas Jefferson, de schrijver van de onaf-
hankelijkheidsverklaring, de kernfiguur van de Ameri-
kaanse revolutie, kon Kuyper echter al niets beginnen. Die
kon hij gewoon niet plaatsen, terwijl Kuyper de Ameri-
kaanse revolutie toch zo mooi vond. Ja, dat was weer
hoogst wonderlijk van hem. Hoogst wonderlijk! Daar zou
best eens iemand een dissertatie over kunnen schrijven.
Nou ja, kijk, ik noemde daareven Van der Leeuw, en ik
weet al weer waarom. Die schreef, ik meen in zijn kleine
boekje Goden en mensen in Hellas: Iedereen heeft in
Griekenland gevonden wat hij zocht, namelijk zichzelf.
Zo iets is er nu ook aan de hand met Amerika voor de
reizigers.
Kuyper vond een anti-revolutionair Amerika, zie maar
zijn reisherinneringen uit juli 1899, Varia Americana,
terwijl toch zijn politieke vijand Charles Boissevain in zijn
boek Van 't Noorden naar 't Zuiden een liberaal Amerika
beschreef. Dat boek van Boissevain toont overigens toch
wel veel meer begrip dan dat wat Kuyper schreef.
Dat is dus het antwoord op je vraag, of Amerika essentieel
voor hem was: ja, heel essentieel, want hij zag er wat hij
bedoelde. Dat kan je gerust zo zeggen.
Nog even dit: die Varia Americana van Kuyper zijn
boeiend, maar nu ook weer niet zo indrukwekkend. En
waaróm niet? Wel, Kuyper droeg te veel zichzelf mee op
reis om Amerika werkelijk op zich te laten inwerken. Daar
was hij qua persoon niet de geschikte man voor."
Hoe staat u in een protestantse of ondergronds
gereformeerde traditie?
„Het ligt er maar aan watje onder gereformeerd verstaat.
Wanneer je er onder verstaat wat Abraham Kuyper er
onder verstond: een uitrekking van een soort cultuurpa-
70
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's