Wetenschap en rekenschap - pagina 349
Een eeuw wetenschapsbeoefening en wetenschapsbeschouwing aan de Vrije Universiteit 1880-1980
A L G E M E N E TAALWETENSCHAP AAN DE VRIJE UNIVERSITEIT
uit Staande gehouden. Met de uitbreiding van het wetenschappelijk onderwijs was
dit al hoe langer hoe moeilijker geworden; er waren jaren waarin de hoogleraren
vrijwillig 5% van hun inkomen afstonden omdat er eenvoudig geen geld was om
hun het volle honorarium te betalen. En nu dreigt een financieel debacle, want
velen zeggen hun lidmaatschap van de Vereniging voor Hoger Onderwijs op
Gereformeerde Grondslag op.
En dat jaar (1928) zou Pos ook nog een referaat houden op de jaarvergadering!
Men hield zijn hart vast voor verdere moeilijkheden, en om voor beide partijen de
schade beperkt te houden werd er besloten dat drie professoren (Waterink, Gros
heide en Goslinga) zouden „trachten den spreker er toe te brengen aan zijn rede
een gereformeerd karakter te willen geven".^'^ Resultaat: „Prof. Pos vond deze
mededeeling bijzonder onaangenaam en wilde ook niets beloven".^' Op de jaar
vergadering in kwestie houdt Pos dan een referaat over Impliciete functies in de
taal, waarin niets is aan te wijzen van gereformeerd noch iets van ongereformeerd
karakter."'
Tegen deze achtergronden is het niet zo heel verwonderlijk dat Pos, toen hem in
1932 door de Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam het professoraat in de
theoretische wijsbegeerte en geschiedenis der wijsbegeerte werd aangeboden, deze
benoeming aannam. M et deze overgang, zo constateert zijn collega K. Kuypers in
een toespraak ter gelegenheid van Pos' 50ste verjaardag," „viel... de beperking
weg, die U op den duur als beknellend ging voelen en kreeg U de gelegenheid tot
die brede ontplooiing, die het meest beantwoordde aan de diepste aandrift van Uw
geest".
De spreker bedoelde met deze beperking — zoals uit het vervolg van zijn toespraak
blijkt — de vakwetenschappelijke beperking tot „de functie van taal" en „de
grondslegging der filologie"; er vielen echter, zoals we hebben gezien, door deze
stap voor Pos ook nog wel andere beperkingen weg.
Maar ook op de zojuist beschreven achtergronden van deze stap valt nieuw licht
als weldra blijkt dat Pos zich in de christelijke geloofsovertuiging niet meer kan
vinden. Als humanist is hij verder het leven doorgegaan. Hebben de besturende
colleges dit destijds al voorvoeld? En was dat de reden van hun besluit t.a.v. de
voortzetting van de colleges algemene taalwetenschap aan de Vrije Universiteit?
Pos' opvolging werd nl. een probleem. Hij had zelf in een suggestie aan Directeu
ren hieromtrent het plan van de Faculteit afgekeurd en zich bereid verklaard de
algemene taalwetenschap voor zijn rekening te blijven nemen. Van dit aanbod
werd echter geen gebruik gemaakt omdat Curatoren het standpunt innamen, „dat
hulp van professoren, welke onze Universiteit verlieten om naar een andere over te
gaan, niet behoort te worden aanvaard".'^
343
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 602 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 602 Pagina's