Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 206

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 206

2 minuten leestijd

Wanneer is uw beeld over de V. U. positiever

geworden?

„Dat is haast ongemerkt, geleidelijk-aan gegaan. Lang-

zaamaan is de identificatie van de V.U. met de kwestie-

Geelkerken, en wat daar allemaal mee samenhing, met

conservatieve politiek, met „Colijn", uit mijn gedachten-

wereld verdwenen. Wij waren in 1929 uitgegaan naar

Nederlands-Indié en zijn in '50 teruggekomen uit Indone-

sië. Ik ben toen opnieuw leraar geworden, en van 1951 tot

1961 hoofdredacteur van Het Parool. Ik werd in 1950 lid

van de P.v.d.A.; de oude S.D.A.P. had me om allerlei

redenen nooit aangetrokken, en van confessionele politie-

ke partijen moest ik al dertig jaar niets hebben."

Vond u de V. U. toen anders geworden?

„Ik heb dat aanvankelijk als buitenstaander niet gemerkt.

Maar de politieke ,,doorbraak" was voor mij een nieuwe

verrassende ervaring. Ik was aangenaam verbaasd, dat op

een socialistisch congres bij de maaltijd stilte werd gegeven

voor het eten; bij de oude S.D.A.P. was zo iets ondenk-

baar. Maar mij trok de „openheid" in Nederland toen in 't

algemeen aan: het doorbreken van de „schotten".

Ik herinner me als hoofdredacteur van Het Parool nog het

verschijnen van de bundel Economische Orde en

Economische Politiek van Jelle Zijlstra, in 1956. Onze

redacteur economie, J. Beishuizen, besprak het, en dat

werd een heel lovende recensie in een heel positief gesteld

artikel.

Dat was in die tijd toch een wat opmerkelijk feit. We

kregen een aardig bedankbriefje van Zijlstra voor het

exemplaar van Het Parool, dat ik hem had gestuurd. Hij

was blijkbaar plezierig verrast, dat een socialistische krant

zo'n gunstig oordeel velde over een boek van een anti-re-

volutionaire hoogleraar!

Zo herinner ik mij ook een artikel dat ik aan De Gaay

Fortman voor Het Parool vroeg over de vraag: Waarom is

u A.R. gebleven en bent u in 1946 geen lid geworden van de

P.v.d.A.? Dat zal in 1956 zijn geweest, toen de P.v.d.A.

tien jaar bestond. Ik vroeg toen een paar vooruitstrevende

confessionelen en liberalen daarover te schrijven. Dat

werd in mijn herinnering een heel aardige serie."

Heeft u de ontwikkeling van de V. U. gewaar-

deerd?

202

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 206

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's