Wetenschap en rekenschap - pagina 252

C C. J O N K E R

trouwen in de echtheid van onze kennis, omdat ook de wetenschap uit Gods hand

wordt ontvangen; afwijzing van de overschatting van het natuurwetenschappelijk

denken en aanwijzing van zijn grenzen; maar anderzijds volledige erkenning van

de waarde van het inductieve natuurwetenschappelijk onderzoek en de daarmee

verkregen feiten, omdat ook de natuur openbaring Gods is."

De inhoud van deze formulering is in hoofdzaak nog dezelfde als die van de derde

groep omschreven in 3.1.. Het valt op dat de nadruk op de beperktheid van de

verkregen kennis, als menselijke kennis van zondige schepselen, is toegevoegd. Dit

heeft ongetwijfeld te maken met de vlak achterliggende oorlog," die met de

atoombom beëindigd werd.

In 1947 wordt door deze vereniging, samen met de Calvinistische juristenvereni-

ging een congres belegd over de atoomenergie. Na de bespreking van de militaire,

economische, de internationale en de ethische aspecten van de atoomenergie,

wordt het congres besloten met een aantal conclusies. Verscheidene van deze

conclusies zijn nog steeds relevant, zoals: „de internationale inspectie is voor-

waarde voor de toepassing van atoomenergie voor vredesdoeleinden, waarbij

nationale souvereiniteit geen grond kan zijn voor de afwijzing der inspectie",

(conclusie 5 en 6^"). Hieruit blijkt, dat de maatschappelijke betrokkenheid van de

leden van de wis- en natuurkundige faculteit duidelijk aanwezig is, maar in een

ander raam functioneert dan tegenwoordig gewoonte is.

Een belangrijke stap tot verheldering van de problematiek werd gedaan toen

dezelfde vereniging in 1950 een congres organiseerde over: „De ouderdom der

aarde"." Sizoo deelt in zijn opening mee, dat de bedoeling is een bespreking

binnen de natuurwetenschappelijke sfeer te houden, en deze te beperken tot een

welomschreven vraag, nl. die naar de bestaansduur van de aarde, om na te gaan of

op dit punt onder ons een communis opinio bestaat omtrent de betrouwbaarheid

der gangbare wetenschappelijke mening. Blijkt dit het geval dan zal ook de

bespreking van wat nu op de achtergrond wordt gesteld, niet uitblijven. Deze

achtergrond is de confrontatie van het onderzoek met de vraag naar de zin en

betekenis van de openbaring in Genesis 1.

De geologische, paleontologische, fysische en astronomische ouderdomsbepalin-

gen komen aan de orde. Het materiaal is zo overstelpend, dat de conclusie: de

ouderdom der aardkorst is enkele milliarden jaren, aanvaard wordt. Dit resultaat

is door de publicatie van het congresverslag in wijde kring bekend geworden. De

bespreking van de interpretatie van Genesis 1 heeft voorzover ik weet nooit plaats

gevonden en is aan de theologen overgelaten. De opheldering van de geologische

en biologische vragen is in de volgende jaren door J. van de Fliert en J. Lever ter

hand genomen.

Aan de bovengenoemde besprekingen in de Christelijke vereniging van natuur- en

geneeskundigen namen leden van de verschillende Gereformeerde kerken èn van

de Hervormde kerk deel. Alle deelnemers waren verbonden door hun zorg voor de

handhaving van het gezag van de Bijbel, als openbaring van Gods Woord. Er was

echter geen directe verbinding met enige kerk. Daarnaast bestond een groep

248

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen