100 jaar studentenleven aan de VU - pagina 127
komt kritiek op dit model. Men acht een strik-
te scheiding van bestuur en wetenschapsbeoefe-
ning niet wenselijk. Ook uit de studentenwe-
reld komt protest tegen Maris. Invoering van
het plan zal immers een volledig uitsluiten van
inspraak betekenen. In hetzelfde jaar nog wordt
de nota door de Academische Raad verworpen.
Er verschijnt in dat jaar nóg een rapport
over het wetenschappelijk onderwijs: dat van
Posthumus. Hierin wordt onder andere een
voorstel gedaan voor het aan banden leggen van
de studieduur. De studenten zien in dat er dan
wel vaart in de studie komt, maar vrezen voor
het welzijn van de student, (zie verder onder
'Haagse plannen: Haagse bluf?').
Aan het einde van de zestiger jaren drei-
gen dus herstructureringen binnen het universi-
tair onderwijs. Hierdoor verschuift de aandacht
van de SVB van de voorzieningen naar de be-
stuursstructuur. Zonder inspraak van studenten
kan er immers niets van de ideeën over kritisch
onderwijs verwezenlijkt worden. Overigens kent
de subfaculteit Sociaal-Culturele Wetenschap-
pen al in 1968 een inspraakorgaan, samenge-
steld uit leden van de wetenschappelijke staf en
studenten.
Intussen wordt de studentenwereld in mei
1969 opgeschrikt door onlusten bij studenten
in Parijs. Hier is de kern van de acties niet, zoals
in Berlijn, de Kritische Universiteit, maar het
medebeslissingsrecht van de studenten. De stu- gen. Alle zetels worden daarom aan de SVB toe- Door het denken zwaar geworden hoofden zoe-
dentenleiders dwepen met mannen als Marcuse gewezen, zonder een echte verkiezing. ken ondersteunende handen . . .
en Ché Guevara (die man van wie nu nog pos- Eind april '69 eist de Katholieke Hoge- Achter driedubbel dik glas van de massieve boe-
ters op vele studentenkamers hangen). school te Tilburg de primeur voor de eerste Ne- lelaanse betonnen blokkendoos, blokken dage-
De ontwikkelingen in Parijs en het ver- derlandse universiteitsbezetting op. Centrale eis lijks vele bolleboosjes op één van de studiezalen,
krijgen van een meerderheid binnen de studen- bij de studenten is: medebeslissingsrecht van ieder met een eigen sfeer. En als de zon door-
tenraad van de VU in 1968 (ook landelijk, in de alle geledingen op alle niveaus. De SRVU en de breekt komen, geheel automatisch, de zonne-
NSR), geven de SVB een enorm zelfvertrouwen. RvP (Raad van Praesides van de verschillende schermen omhoog.
Vlak voor de verkiezingen in 1969 trekt het faculteitsverenigingen), verklaren zich solidair
NSA zich terug. Ook de kennelijk als grap op- met de Tilburgse studenten en wensen een zelf-
gerichte partij PRET (Partij voor Radikalisme de houding van de Colleges van Directeuren en
en Traditie) neemt niet deel aan de verkiezin- Curatoren. Naar aanleiding hiervan vinden enke-
127
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 164 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 164 Pagina's