Wetenschap en rekenschap - pagina 488

G. KUIPER HZN

24. Zie het dezer dagen verschenen boek van H.E.S. Woldring en D.Th. Kuiper, Refor-

matorische maatschappijkritiek; Ontwikkelingen op het gebied van sociale filosofie

en sociologie in de kring van het Nederlandse protestantisme van de 19e eeuw tot

heden; Kampen, J.H. Kok, 1980, hfdst.II, 4.4. en 4.5, resp. hfdst.III.2.

25. Van Doorn, Beeld en betekenis, o.c, p.29.

26. Woldring en Kuiper, o.c, hfdst.111,2.

27. Zie de samenvatting van S. Hofstra, „Pitirim Sorokin"; in: L. Rademaker en E.

Petersen, Hoofdfiguren uit de sociologie. Deel II; p.206 e.v.

28. P. Nijhoff, Parsons T; in; L. Rademaker (red.), Sociologische encyclopedie. Deel 2,

p.527 e.v.

29. J.H. Turner, The structure of sociological theory; Homewood (Illinois), 1978 The

Dorsey Press, 2e dr., p.68.

30. ld., p.40.

31. H.P.M. Adriaansens, Talcott Parsons en het conceptuele dilemma; Deventer, Van

Loghum Slaterus, 1976. Zie p.9.

32. C.A.M. Keers, Het goed recht van een theoreticus. Talcott Parsons; 1902-1979; in;

Sociologische Gids, 1979, p.258.

33. J.P. Verhoogt, Moderne maatschappijkritiek. C. Wright Mills als criticus; tussen

probleem en totaliteit; Meppel, Boom, 1976.

34. R.K. Merton, Social theory and social structure; The Free Press, New York ed. 1968,

p.39.

35. G. de Vries, De armoede van de sociologie; in; Hollands Maandblad, jrg.20( 1979), nr.

374, p.4.

36. Deze abstractieniveaus moeten niet worden gelijkgesteld aan macro-, meso- en mi-

crosociologie, die betrekking hebben op het studieterrein, b.v. resp. de staat, de school,

het gezin. Over elk kan op alle mogelijke abstractieniveaus worden gesproken.

37. Zie het voortreffelijke en met humor geschreven boek van A. van Doorn, Uitleiding uit

de Marxistische economie; Leiden/Antwerpen, Stenfert Croese, 1978.

38. R. Dahrendorf, Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft;

Stuttgart, Enke, 1957, Hoofdstukken I t/m IV.

39. G. Kuiper Hzn, Stratificatie in Nederland; de Leidse school; in: Boeknummer „Sociale

stratificatie" onder redactie van J. Peschar en W. Ultée van Mens en Maatschappij,

1978.

40. Van Doorn, Beeld en betekenis, p.151.

41. Woldring en Kuiper o.c. Hoofdstuk IV, 3.3., handelt over R. van Dijk.

42. H.J. van Zuthein, De integratie van de onderneming als sociologisch vraagstuk. Assen,

Van Gorcum, 1961. Van Zuthem werd later hoogleraar aan de Vrije Universiteit en

doceert thans aan de Technische Hogeschool Twenthe.

H. van den Berg, Sociologie van de hulpverlening; Meppel, Boom, 1963. Van den Berg

is thans hoogleraar in dit vak aan de Vrije Universiteit

G. Dekker, Het kerkelijk gemengde huwelijk in Nederland; Meppel, Boom, 1965.

Dekker is thans lector in de godsdienstsociologie aan de Theologische Faculteit van de

Vrije Universiteit. Zijn later werk is daarvoor belangrijker geweest dan (het onderwerp

van) zijn dissertatie.

43. B.C. van Houten, Tussen aanpassing en kritiek. De derde methodenstrijd in de Duitse

sociologie; Deventer, Van Loghum Slaterus, 1970, p.196.

44. G. Rohrmoser, Das Elend der kritischen Theorie; Freiburg, 1970, Rombach, p.99.

482'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen