Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 85

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 85

2 minuten leestijd

men kan bewonderen dat Thomas, zoals trouwens de

gewoonte was van die tijd, het geheel van de wetenschap-

pen van zijn tijd overzag, waarbij overigens nog opgemerkt

kan worden dat Thomas zelf een belangrijke bijdrage ge-

geven heeft tot het bekend worden, en vooral het geaccep-

teerd worden van de Griekse en Arabische wetenschap.

Maar zoals gezegd, het is niet daarom dat Thomas veel

gezag voor mij heeft; het is vooral als filosoof.

Een paar punten.

In de eerste plaats: doordat hij zich inderdaad op het

gehele terrein van de wijsbegeerte heeft beziggehouden, in

aansluiting op alle bekende vakwetenschappen. En juist

voor de wijsbegeerte is dat enorm belangrijk. Want de

wetenschap kan zich permitteren eenzijdig te zijn. Ook een

individueel beoefenaar kan zich dat permitteren; maar een

wijsgeer kan het eigenlijk niét. 't Komt er altijd op aan bij

het doordenken van een of ander wijsgerig vraagstuk nog

andere aspecten te betrekken dan die welke er rechtstreeks

mee te maken hebben.

Ik zal een voorbeeld geven. Een empirisme wordt pas

interessant als je je niet beperkt tot bespreking van weten-

schappen waarin de rol van de empirie overduidelijk is,

maar tot die waarin dat juist minder het geval is.

Verder heeft mij in Thomas altijd aangetrokken het reeds

eerder genoemde feit dat hij zo'n ruime plaats heeft

ingeruimd voor de profane wetenschappen, en ook theo-

retisch veel heeft nagedacht over de verhouding daarvan

tot de Openbaring.

Dat behoeft natuurlijk helemaal niet te betekenen dat wij't

in alle opzichten nog met hem eens moeten zijn. In zoverre

kan hij uiteraard geen absoluut gezag hebben; zijn gezag

reikt niet verder —en hij zou de eerste zijn om dat te

beamen — dan de argumenten die hij weet te geven.

Maar over de plaats of betekenis van het thomisme voor

deze tijd hoop ik binnenkort in ander verband wat dieper

in te gaan, op het komende symposium, dat het Thijmge-

nootschap bij haar vijfenzeventigjarig bestaan samen met

het Katholiek Studiecentrum van Nijmegen op 27 oktober

1979 organiseert.

Mag ik er nog één ding aan toevoegen?

Ik wilde namelijk nog graag opmerken dat ik zelf in mijn

wijsgerige werkzaamheid altijd sterk gericht ben" geweest

op hedendaagse thema's, zoals die door de ontwikkeling

van de natuurwetenschappen en techniek aan de orde zijn

gekomen, thema's die door Thomas nog niet géinaugu-

81

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 85

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's