Een vrije universiteitsbibliotheek - pagina 175

aanzienlijk kortere afstand van de gebruiker, een plaats bovendien die een

sleutelpositie zou betekenen, een echt schakelstation, met een veelheid van

in- en externe relaties.

Moderne ontwikkelingen

Het gaat hierbij zeker niet om een ver van alle werkelijkheid verwijderd

ideaal. In het CAVUB-rapport over de doelstellingen van het universitaire

bibliotheekwezen^ wordt in een hoofdstuk over de moderne ontwikkelin-

gen met veel realiteitszin geschreven over de veranderingen die in gang

zijn. Het zijn veranderingen zowel van kwantitatieve als van kwalitatieve

aard. De hteratuurexplosie, die onmiddellijk volgde op, en veroorzaakt

werd door, de wetenschaps- en kennisexplosie, was zonder twijfel de be-

langrijkste motor achter deze veranderingen, maar niet de enige. Ook de

vraagkant veranderde ingrijpend. Het rapport gebruikt de onaardige term

„massificatie" om het proces aan te duiden dat de instellingen van w.o.

moesten ondergaan. Anderen zullen liever spreken van interne en externe

democratisering van het w.o., gepaard gaande met een steeds luidere roep

om openbaarheid van informatie, zelfs met een beroep op het democra-

tisch recht op informatie. De universitaire bibliotheken werden aldus uit

hun betrekkelijke beslotenheid gehaald. De enorme schaalvergroting aan

de aanbod- (literatuur- en informatieproduktie) en aan de vraagkant (groei

en differentiatie van gebruikerskringen) dwong zowel tot het invoeren van

technische hulpmiddelen — waarvan het einde nog niet in zicht is — als tot

het zoeken van grotere samenwerking tussen wetenschappelijke biblio-

theken.

Bij (en waarschijnlijk door) dit alles trad er niet zozeer een functiever-

andering als wel een functieverrijking van de wetenschappelijke biblio-

theek op. Wat elders, bijvoorbeeld in de sfeer van het speur- en ontwikke-

lingswerk, zich gescheiden ontwikkelde en veelal de bibliotheek in de

schaduw stelde (documentatie, lAC), werd bij de universitaire bibhothe-

ken als het ware geïncorporeerd. Meer en meer ontwikkelen deze biblio-

theken zich, moeten zij zich ontwikkelen, tot wetenschappelijk service

centrum.^ Voor wie als bibliotheekmedewerker bij de genoemde ontwik-

keling betrokken was deed zich deze voor als een boeiend en wetenschap-

pelijk inspirerend avontuur, dat er mede toe bijdroeg het bibliotheekvak

een grotere aantrekkelijkheid en een hogere status te geven. De uit biblio-

theekkringen bekende weerstand tegen technische nieuwlichterij had

daarbij een regulerende functie.

In dit verband wil ik nog wijzen op een recente publikatie van Th.P.

Loosjes.^ Ten onrechte naar mijn mening noemt deze auteur als belang-

rijkste functie van de wetenschappelijke bibliotheek dat zij de economisch

scherpe kanten van de boekproduktie wegneemt, door alles voor iedereen

om niet ter beschikking te stellen.

Zeker is dit aspect waardevol en wezenlijk voor een (openbare) weten-

159

-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen