Wetenschap en rekenschap - pagina 51
Een eeuw wetenschapsbeoefening en wetenschapsbeschouwing aan de Vrije Universiteit 1880-1980
H O N D E R D JAAR T H E O L O G I E AAN DE VRIJE UNIVERSITEIT
verband, dat daags na de openmg van de V U — op 21 October 1881 — een
predikantenconferentie werd gehouden onder presidium van Rutgers, waar be-
sloten werd tot het opzetten van een „Bibliotheca Theologica Reformata," een
uitgave van werken van gereformeerde theologen uit die periode, meestal in
latijnse taal, nl van Voetius, Junius, Zanchius, Amesius etc De theologie van
Kuyper — en van de theologische faculteit — stelde zich ten doel herleving van de
klassieke gereformeerde theologie, afgestemd op de behoeften en berekend op de
uitdagingen van de eigen tijd
Deze herleefde gereformeerde theologie was een militante theologie Zeker in de
cruciale jaren 1876 tot 1886 was de theoloog Kuyper ook in sterke mate de
polemicus In deze periode richtte hij zijn aanvallen voortdurend op de jongere
generatie van de ethischen, met name op de school van de utrechtse oudtesta-
menticus J J P Valeton ' De voorbereiding en oprichting van de V U werd a h w
begeleid door een steeds feller wordende kritiek van Kuyper op de ethischen
Rutgers kwam anders dan Kuyper uit een calvinistisch milieu Zijn vader, A
Rutgers, te Leiden in de litteraire faculteit hoogleraar voor hebreeuws en de
uilegging van het Oude Testament, was overtuigd gereformeerd De zoon volgde
de theologische grondnchting van de vader In Rutgers vond Kuyper een trouwe
metgezel en onverzettelijke medestrijder, die hem — Kuyper — in moeilijke situa-
ties soms over het dode punt heen hielp Beide mannen voelden zich zeer nauw
met elkaar verbonden Na zijn dood schreef Kuyper over hem „Rutgers is in den
feilen strijd, die voor het weer-opleven van het Calvinisme gevoerd moest worden,
althans op Kerkelijk gebied, in den vollen zin des woords mijn alter ego gewor-
den" Van meet afwas Rutgers naast Kuyper de motor in het vele werk, dat in de
voorbereidingsfase van de universiteitsstichting verzet moest worden. Typerend
voor beider onderscheiden structuur is dat, terwijl Kuyper in verdediging en aan-
val de presentatie van de jonge stichting naar buiten toe voor zijn rekening nam,
Rutgers het belangrijkste aandeel had in al datgene, wat op het gebied van regeling
en reglementering binnenskamers moest worden verricht De aard van deze acti-
viteit van Rutgers strookt geheel met de acnbie, waarmee hij als wetenschapper
het recht en de geschiedenis van de gereformeerde kerken zou doorvorsen'*
Hoedemaker was een originele geest met enkele grondovertuigingen en tal van
flitsende invallen Er lagen tussen hem en Kuyper principiële verschillen met
name in de kerkbeschouwing Beiden waren zich van deze verschillen ook goed
bewust Toen hij hoogleraar aan de V U werd, zette Hoedemaker in een artikel in
„De Heraut" uiteen, waarin zijn zienswijze afweek van die van zijn ambtgenoten
Zij zochten de gereformeerde belijdenis te handhaven zonder voorafgaand herstel
van de gereformeerde kerk, hij meende omgekeerd, dat eerst de presbytenale
kerkorde hersteld moest worden, zodat de kerk een mond kreeg om zich uit te
spreken Zijn adagium was reformatie door (dus na') reorganisatie Hij hield, met
Groen van Pnnsterer, vast aan de gedachte van een christelijke natie, de volks-
kerkgedachte was hem boven alles lief Desondanks werkte Hoedemaker con
amore mee aan de totstandkoming van de V U Wat hij in elk geval met Kuyper
47
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 602 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 602 Pagina's