Een vrije universiteitsbibliotheek - pagina 73

Een aantal zeldzame werken werd elders ondergebracht en de belang-

rijke laboratoriumbibliotheek voor de wiskunde en natuurwetenschappen,

die 4 mei 1944 werd gevorderd, werd voor een belangrijk deel tijdig naar de

Valeriuskhniek verhuisd.

Overigens bleef de bibliotheek de gehele oorlog door open, ook toen in

de winter van 1944/1945 prof J. Wille te Baarn en T.D. Smid, die in

Haarlem woonde, er maar zelden kwamen. De zorg berustte toen bij mej.

H. Wille, de zuster van de Bibliothecaris, die ondanks kou en honger toch

de onverwarmde studiezaal openstelde en boeken uitleende.

In 1940 werd een belangrijke schenking van dr. J. van Katwijk ontvan-

gen en na zijn overlijden in 1943 bood zijn vrouw de nagelaten bibliotheek

aan om al het ontbrekende voor de V.U. uit te zoeken en op te nemen.

Als belangrijkste aandenken uit de oorlog werd in 1949 de gehele, goed

verzorgde juridische bibliotheek ontvangen die behoorde aan mr. A.

Klaasse te Haarlem. Op 15 februari 1945 was hij in Duitsland als verzets-

strijder omgekomen. Uit deze bibliotheek noem ik het Stadsrecht van

Zwolle uit 1794 en boeken over natuurbescherming, over de film en het

filmrecht, over het fascisme en een werk van Else Biram over de Indus-

triestadt als Boden neuer Kunstentwicklung (Jena 1919).

Terwijl er over de bibliotheek verder niets te vermelden is, dan dat

sommige studenten er zich verborgen toen een razzia plaatsvond op 6

februari 1943, is er wel over het gebruik van literatuur een en ander te

vermelden uit de rectorale oratie van prof mr. V.H. Rutgers op 16 sep-

tember 1942. Rutgers ging daarin uitvoerig in op de vier antwoorden op

drie van de vier door de faculteiten uitgeschreven prijsvragen. Het is

merkwaardig dat in die tijd een aantal zaken zoals het uitschrijven van

prijsvragen, gewoon doorging, en ook dat er antwoorden op binnenkwa-

men. Bij de beoordeling blijkt iets over de betekenis van een bibliotheek

voor de universiteit.

Over het eerste antwoord merkte Rutgers op: „Te betreuren valt, dat

schrijver belangrijke Geschriften, die niet verwaarloosd mogen hadden

worden, blijkbaar niet geraadpleegd heeft." Over het tweede antwoord kan

men zeggen dat de inzender „de literatuur, die met het onderwerp verband

houdt, niet voldoende kent". Van het derde inzender wordt opgemerkt:

„Ook toont de schrijver zich niet voldoende op de hoogte van de literatuur

betreffende zijn onderwerp en trekt hij niet genoeg partij van het gedrukt

bronnenmateriaal".

Deze drie inzendingen worden onvoldoende beoordeeld, zodat de

schrijvers onbekend bleven en we niet weten of het V.U.-studenten waren.

Maar de vierde inzender was wel een V.U.-student. De prijsvraag die de

student L. van Klinken ƒ 200,— opleverde, vroeg om een uiteenzetting

over: „De verhouding tusschen wijsbegeerte en paedagogiek in de Neder-

landsche wetenschappelijke Hteratuur der laatste halve eeuw". Hierin

werd dus met zoveel woorden om een literatuuronderzoek gevraagd.

Uit de beoordeling vallen de volgende zinnen op. „Voorts blijkt de

57

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen