Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 190

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 190

2 minuten leestijd

niet meer de richtende beteekenis die ze voor zijn

tijdgenooten had. Reeds dat moet er ons van

terughouden om, op voorstel van prof. Hepp,

Kuyper tot kerkvader te proclameeren. Wij den-

ken in onze situatie over veel anders. Maar die si-

tuatie zelf waarin wij denken, is in hooge mate een

schepping van Kuyper. Daarin ligt zijn onschat-

bare beteekenis voor het heden. Dat Nederland in

zijn levensopenbaringen niet geheel gesaeculari-

saerd is, dat de christenen vanuit hun minder-

waardigheidsgevoel als ,,nachtschoor' zijn opge-

waakt tot getuigenis tegen de geest der eeuw op

alle terrein, dat daardoor het openbare leven van

Nederland radicaal is omgestempeld —deze

machtige omzetting van ons nationale en kerke-

lijke leven, waarvan wij nogdagelijks de vruchten

plukken, is Kuypers werk geweest. Aan de waar-

deering voor zijn voorgangers en medewerkers

doen we door deze erkenning niets af; maar

zonder Kuyper is de toestand van nu ondenk-

baar. Het dankbare nageslacht dat zich met den

herdachte confronteert zal moeten scheiden Kuy-

per den denker en den man van de daad. Niet in

de diepte maar in de breedte ligt zijn beteekenis.

Van zijn gedachten hebben we kunnen leeren.

Maar van zijn daden leven we nog." (VIII, pag.

355)

We hebben over dit fragment nog even nagepraat aan het

eind van ons gesprek. Prof. Berkhof merkte er na meer dan

veertig jaar over op: „Je moet weten dat ik nu uiteraard

toch nog wel wat genuanceerder over Kuyper denk dan

destijds. Je kunt ook zeggen dat ik dit citaat nog voor mijn

rekening kan nemen. Je moet er dan aan toevoegen dat ik

intussen ook over het denken van Abraham Kuyper best

nog wat positiever wil spreken dan ik hier deed. En dat

komt dan omdat, nadat ik me vroeger van Kuyper heb

moeten losvechten, ik hem nu heel duidelijk in de grote

tradities van de negentiende-eeuwse theologie zie staan,

waarin hij zijn eigen plaats en waarde heeft."

Terugdenkend aan de dogmaticus Abraham Kuyper, heb

ik aan prof. Berkhof de vraag voorgelegd:

186

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's

Gesprekken over honderd jaar Vrije Universiteit - pagina 190

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 332 Pagina's