Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 139
Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU
- 119 -
Maar het feit blijft dat het onderscheid algemeen aanvaard wordt en
daaruit vloeien waardeoordelen voort o.m. over de wetenschappelijke
status van hetzij positieve, hetzij notmatieve beschouwingen.
Naar de norman van de neo-klassieke economische wetenschap i<j b.v. het
marxisme onwetenschappelijk, met name omdat Marx de economische weten-
schap de taak heeft megegeven om de wereld te veranderen en niet om deze
te verklaren.
Aan de andere kant hebben de Marxisten "lak" aan allerleid neo-klassieke
afspraken en larderen hun betogen met reeksen van waardeoordelen.
De Marxisten claimen dat het marxisme de echte wetenschap is omdat men
meent de werkelijkheid beter te verklaren. De marxistische methode is in
hun opvatting superieur aan de methode van de burgerlijke neo-klassieke
economische wetenschap.
De Marxist heeft een wetenschappelijke verklaring voor verschijnselen, die
buiten de scope van de neo-klassieke leer valt.
In deze exclusieve opvatting past de oproep van de marxist aan de economist
om te breken met de afspraken die tot nu toe gangbaar zijn. E*n aan dit
breken is direct de belofte gekoppeld van een beter inzicht in de ontwikke-
lingswetten van het economische leven.
7. Men kan op verschillende wijze over christelijke wetenschap en met name
over christelijke economische wetenschap spreken. Hieronder enkele mogelijk-
heden :
a. er bestaat in wezen geen christelijke wetenschap maar wel een
christelijke wetenschapsbeoefening. Een beoefening ter ere Gods
b. er bestaat wel een christelijke wetenschap maar die heeft een beperkt
gebied, d.w.z. het gebied van het behoren
c. de christelijke wetenschap onderscheidt zich hierdoor dat men de
handelingen van de mensen op een andere antropologische basis
fundeert.
Deze mogelijkheden blijven binnen het kader van het onderscheid in positieve
en normatieve wetenschap. Maar men kan moeilijk van een fundamentele inbreng
van de kant van christen-wetenschappers spreken.
Zij fungeren primair op het terrein van de positieve wetenschap.
Het christelijke schuilt dan in het vragen naar de uiteindelijke waarden in
het leven en in een pleidooi van de handhaving en verbreiding van christelijke
beginselen.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's