Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 260

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 260

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

- 230 -

Opstelling van de VU_tep:enover ideeën en personen

Met noc;al wat aarzeling voldoe ik aan het verzoek een bijdrage te

schrijven over bovengenoemd thema. Als de dag van gisteren

herinner ik me de reakties op '.lijn afscheidskollege, waarin ik

over mijn ervaringen met het onderv;erp "geloof en wetenschap"

sprak. Hoewel ik mijn ervaringen na^rukkelijk beperkt had tot

het eigen vakgebied en dus het recht van spreken na 10 jaar

verworven meende te hebben, kreeg ik toch het verwijt de goede be-

doeling*>n van velen gefrustreerd te hebben.

Zo gevoexig liggen kennelijk aeze onderwerpen aan de VU, Ik wil

ook nu niet in generaliserende zin spreken. Ik weet ook nu, dat

aan de VU mensen v/erkelijk worstelen met het vraagstuk van geloof

en wetenschap en daarmee recht doen aan hetgeen naar mijn mening

de werkelijke bedoeling van de VU is.

Ik baseer mij dus op een beperkt ervaringsgebied (de sociale en in

tuindere mate de economische wetenschappen), een terrein waar de

problematiek van geloof en wetenschap naar mijn inzicht relatief

het minst moeilijk is, niet in de laatste plaats omdat de stichter

van de VU hierover het nodige heeft gezegd.

Kaar mijn mening kan de problematiek van geloof en wetenschap niet

worden afgedaan met het onderscheid in waarom-vragen en waartoe-

vragen, in die zin dat het chris:^elijke karakter vooral tot

uiting zou moeten ko:rien in de waar toe-vragen, tiet alle respect en

waardering goor hetgeen de VU :n de toepassingssfeer doet, ligt

naar mijn mening hier niet de eerste zorg. Die zorg ligt in ie

vraa;,:, in hoeverre zaken als kennen, weten en waarheid beslissend

v/orden bepaald door de bijbelse openbaring. Ik weet, dat deze

vraagstelling onder een bepaald etiket door velen veilig is opge-

borgen in de geschiedenis van de VU. Allerlei spitsvondige

redeneringen over het waarheidsbegrip hebben bij mij nooit de

onrust kunnen wegnemen over het woord van Christus "Ik ben de

v/eg, de waarheid en het leven". v«as het nu zo gek om daaraan te

denken bij je benoeming, toen je je Handtekening zetteV

Het bijzondere van de VU kan niet worden gereduceerd tot een

ethiek van de wetenschapstoepassing, hoe belangrijk en nood-

zakelijk die ethiek op zich ook is. Ik v;eet nu uit ervaring, dat

ook zogenaamde openbare instellingen in dit opzicht niet minder

bijzonder zxjn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 260

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's