Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 166
Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU
- 142 -
vervreemding zijn o.a. het leren critisch na te denken over maatschappe-
lijke verhoudingen en bewust te worden van eigen mogelijkheden en behoef-
ten. In het persoonlijk handelen moeten de factoren weggenomen worden die
de emancipatie belemmeren. Het kan daarbij gaan om zowel individuele ini-
tiatieven als activiteiten op groepsniveau of op grotere schaal. Dat de
VU een emanciperende functie moet gaan vervullen leidt zoals gezegd geen
twijfel, maar op de vragen hoe en voor wie blijft men het antwoord schul-
dig.
Opstelling tegenover ideeën en personen.
De opstelling tegenover invloeden van buiten, zowel wat betreft ideeën
als personen roept onvermijdelijk herinneringen op aan conflicten rond
benoemingen en de uitoefening van passief kiesrecht voor raden en besturen.
Het onderwerp is breder geformuleerd dan dat, maar dat heeft de reserve
t.o.v. dit onderwerp niet helemaal weg kunnen nemen. Het is een van de ter-
reinen waarop de doelstelling een concrete en zichtbare uitwerking heeft
gekregen. Ondersteund door landelijke publiciteit heeft het beleid op dit
punt - of men het nu prettig vindt of niet, terecht of ten onrechte -
grote invloed op het beeld van de VU dat naar buiten toe ontstaan is. Dat
is een van de redenen waarom bij een critische beoordeling van het functio-
neren van de VU hieraan niet stilzwijgend voorbij gegaan kan worden. De
uitwerking van de doelstelling in de opstelling tegenover ideeën en per-
sonen is tevens van groot belang voor de onderlinge verhoudingen. Ook dat
onderstreept de noodzaak te onderzoeken welke beleidsmogelijkheden hier
liggen. Juist omdat het hier gaat over mensen die dagelijks met elkaar
omgaan en samenwerken, zal dat alleen vruchten af kunnen werpen als het
gekenmerkt wordt door duidelijkheid en tegelijkertijd door zorgvuldigheid
en verdraagzaamheid.
Het is niet moeilijk enkele grote lijnen uit de verschillende bijdragen
naar voren te halen. Geen verschil van mening bestaat er t.a.v. de bete-
kenis van de doelstelling voor de persoonlijke houding en de omgang.
Sleutelwoorden zijn daarbij aanspreekbaarheid (Ringnalda, Wijngaarden en
Van Zuthem) en verdraagzaamheid (Diepenhorst). De meningen lopen duidelijk
uiteen als het er om gaat aan te geven hoe een en ander op het niveau van
de instelling ingevuld moet worden. Legalistische maatregelen komen de
meesten als ongeloofwaardig voor. Daar tegenover staat de opvatting dat
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's